Le président du Congrès, Francine Armengola ordonné ce jeudi de supprimer du journal de session les mots qu’il a qualifiés de « apologie du franquisme » prononcé mardi dernier depuis son siège par Député Vox de Tolède Manuel Mariscalqui définissait la période « après la guerre civile » comme « une étape de reconstruction, de progrès et de réconciliation pour parvenir à l’unité nationale ».
Armengol a prévenu qu’il ne tolérerait pas l’éloge de la dictature de Franco ou « discours de haine » au Congrès des députésannonçant qu’il ordonnera le retrait des déclarations controversées du député toledanou, qui ont également causé le critique de Vox du PSOE de Castilla-La Manchatel que rapporté par EL ESPAÑOL-EL DIGITAL CLM.
Comme on s’en souvient, Manuel Mariscal a profité de son intervention dans le débat précédant le vote pour le nouveau président de Radio Televisión Española, José Pablo Lópezpour affirmer que Le régime de Franco « n’était pas une période sombre »comme à son avis le gouvernement de Pedro Sánchezmais une « étape de reconstruction, de progrès et de réconciliation pour parvenir à l’unité nationale », des « vérités » que beaucoup de jeunes « découvrent » désormais « grâce aux réseaux sociaux ».
Inacceptable
Face à ces déclarations et aux applaudissements ultérieurs de certains députés de Vox, le président du Congrès a déclaré que Les propos de Mariscal « ne sont pas acceptables » et c’est pour cette raison qu’il a ordonné son retraittout en s’excusant auprès de la Chambre de ne pas avoir pu entendre ce discours en direct et le voir plus tard.
La décision de Francina Armengol ne signifiera pas réellement l’élimination des commentaires de Mariscal, mais plutôt, comme l’explique Europa Press, seront placés entre parenthèses dans le Journal de Session avec un appel expliquant qu’ils ont été censurés par la présidence du Congrès.
Armengol a annoncé sa décision après le débat sur une proposition de Vox visant à abroger la loi sur la mémoire démocratique. « Je préviens tous les députés que Ils ne peuvent pas défendre le franquisme, qui était une dictature qui a semé la terreur, les meurtres et la haine dans notre pays. et que cette maison est justement là pour garantir la démocratie et les droits de tous », a expliqué le président de la Chambre basse.
Le député de Vox Manuel Mariscal décrit le franquisme comme « une étape de progrès »
Vox n’entre pas dans la polémique
Comme l’a rapporté EL ESPAÑOL-EL DIGITAL CLM, l’intervention de Mariscal au Congrès a généré certain malaise chez certains représentants de Vox en Castilla-La Manchaqui ont évité la polémique et n’ont pas évalué les propos du député de Tolède.
C’est le cas du président du groupe parlementaire Vox dans les Cortes de Castille-La Manche, David Morenoet le vice-président de la Députation Forale de Tolède, Daniel Ariasqui ne sont pas entrés dans cette controverse.
David Moreno lui-même, évitant de qualifier le régime franquiste, a exprimé la nécessité de « laisser l’histoire aux historiens » et il a dit que le vrai problème est l’héritage que laisse le PSOE : « Une vraie corruption, une empreinte criminelle et un fanatisme climatique », comme il l’a dit.
Autres réactions
Comme on le sait, l’intervention de Mariscal a provoqué une réaction immédiate du PSOE. Il est également député de Tolède et secrétaire de l’Organisation Socialiste de Castille-La Manche, Sergio Gutiérreza publié un message sur les réseaux accusant Mariscal d’avoir fait « excuses pour la dictature franquiste. »
De même, le PSOE de Castille-La Manche a concentré ses critiques sur le PP régional et sur les accords de gouvernement du parti avec Vox. « Si le président populaire de la communauté, Paco Núñez, avait la moindre culture démocratique exigera que VOX CLM condamne ces propos et sinon, elle rompra ses accords« , ont-ils exprimé.
Paco Núñez, pour sa part, a déclaré qu’il était né en 1982 et qu’il ne se sentait « pas du tout identifié au régime franquiste ».alors qu’il se définit lui-même comme « un démocrate convaincu ».