Le sénateur Bob Menendez, DN.J., a demandé jeudi un vote rapide sur son projet de loi afin que les juges et autres juges fédéraux puissent exiger que leurs informations personnelles, telles que les adresses personnelles, soient effacées d’Internet. Le projet de loi a été approuvé par le Comité judiciaire en décembre avec un soutien bipartite.
Argument de Menendez : l’urgence manifestée lundi pour le projet de loi de protection de la Cour suprême. « Il a été rapide comme l’éclair, il n’a même pas eu d’audience, il n’est pas passé par le processus du comité judiciaire comme ce projet de loi », a déclaré Menendez.
Mais quelque chose de plus typique du Sénat s’est produit : le sénateur républicain Rand Paul du Kentucky, qui veut que le projet de loi donne également ce pouvoir aux membres du Congrès, a bloqué le procès au sol. Paul a cité la fusillade de masse de 2011 au cours de laquelle le représentant de l’époque a été blessé. Gabrielle Giffords lors d’un événement constitutif et d’une attaque en 2017 qui a gravement blessé le député Steve Scalise, R-La.
Lors d’un prix du comité judiciaire de la Chambre mercredi, le représentant Darrell Issa, R-Californie, a tenté à deux reprises d’obtenir l’approbation unanime pour voter sur une version de la Chambre du projet de loi sur les protections de la Cour suprême. Le représentant du président Jerrold Nadler, DN.Y., n’était pas d’accord.
Issa, qui a présenté la loi mardi, a qualifié les manifestations devant les domiciles des juges de « menace imminente » pour leur sécurité. Et Issa a déclaré que la loi intervient « à un moment où la menace est réelle, actuelle et constitue clairement une intimidation ».
Le post Congrès prend des mesures après que les protestations de la Cour suprême sont apparues en premier sur Germanic News.