Mardi, il est devenu clair au Sénat que Sánchez Il ne va pas renoncer à être d’accord avec Bildu et mercredi il a été montré au Congrès qu’il est vrai que le président est beaucoup plus « cruel » avec le parti de Feijóo qu’avec le de otegi.
Cela ne veut pas dire que le PP s’est comporté impeccablement dans l’un ou l’autre débat. Feijóo a eu l’occasion de présenter Sánchez comme le « grand espoir des violeurs, des pédophiles, des séditieux, des corrompus, des squatters et de ceux qui y sont allés avec des masques de ski et des fusils ». Il est évident que tous ces groupes ont plus de dirigeants partageant les mêmes idées pour lesquels voter.
De plus, des dizaines de députés PP sont tombés comme des idiots dans le piège de Sánchez en scandant avec un « oui » fallacieux et penaud ses questions rhétoriques sur le fait de savoir si « Cordonnier trahi les morts » et « rubalcaba était complice d’ETA », au silence, bien sûr, lorsqu’il les a sommés de corroborer également « la conviction morale de Rajoy que ETA était derrière 11-M ».
Des correctifs effrayants au Pays basque et en Navarre. Javier Muñoz
Mais, aussi énormes que soient ces enjeux, leur banalisation dans l’escrime parlementaire, les amortit en bruit de fond à l’oreille du citoyen lassé des exagérations.
Selon le décompte exact de Carlos Alsina, c’était Sánchez qui prononçait le mot ETA la plupart du temps, tandis que Feijóo s’en tenait à parler de Bildu. Il est vrai qu’il n’était pas encore entré en action Ayusodésireux d’équilibrer l’échelle de la simplification basée sur les commandos.
En fin de compte, les deux parties encourent des contradictions flagrantes. Il ne peut pas être vrai à la fois que le PP ait été un obstacle à la fin de l’ETA et que le PP ait négocié autant ou plus avec l’ETA que le PSOE. Il n’est pas non plus compatible que le PP se targue d’avoir contribué de manière décisive à la défaite de l’ETA et qu’une de ses principales figures proclame que « l’ETA est vivante et au pouvoir ».
Une phrase typique de ces émissions de radio qui nous plongent les jours pairs dans la « terreur rouge » de 1936 et les jours impairs dans la « terreur rouge » de 2023. Nul ne peut nier son efficacité en tant que titre. Mais même en pleine campagne électorale, il faudrait demander un peu plus de syndérèse.
La vérité des faits est qu’après Aznar aurait tenté en vain de désactiver l’ETA par un dialogue avec une volonté de négocier, l’assassinat de Miguel Ange Blanc marqué un avant et un après. La force de la guerre sans quartier sur tous les fronts légaux, promue par ce gouvernement du PP, ne laissa à la bande d’autre horizon que la gestion de sa reddition. Et cela a permis à Zapatero et Rubalcaba de combiner la carotte et le bâton, avec audace et ruse, d’abord dos à Rajoy et enfin avec leur connaissance et leur accord.
***
Mais le fait que l’ETA ne soit pas « vivante » et encore moins « au pouvoir » est compatible avec l’existence d’un parti répulsif qui, En plus de maintenir les revendications séparatistes du groupe, il tente de perpétuer son récit empoisonné.. Entre autres raisons parce qu’il rassemble une grande partie de ceux qui dans le passé ont pratiqué et soutenu le terrorisme.
Soyons clairs. Le droit pénal distingue un meurtrier d’un collaborateur nécessaire et les deux d’un apologiste du terrorisme. Décrivez les crimes et évaluez les peines. Dans le même temps, la loi électorale fixe les règles déterminant qui peut assister aux élections et qui ne le peut pas.
Déplacer ces pièces avec des revendications rétroactives, voire proposer l’interdiction de Bildu, générerait une dynamique régressive dangereuse. Un libéral, comme Ayuso l’a montré tant de fois, ne peut ignorer le fait que tant que les anciens membres de l’ETA ne retournent pas à leurs anciennes habitudes et continuent à faire passer leurs revendications par les canaux institutionnels, ils devraient pouvoir bénéficier du principe de » liberté pour les idées que nous détestons ».
« Ce qui est formidable, ce n’est pas qu’un meurtrier sans dettes envers la justice puisse se présenter aux élections, mais qu’il soit inscrit sur des listes au cachet exemplaire »
Mais, attention, cette phrase de la célèbre opinion dissidente du juge Holmes qui a changé l’interprétation du premier amendement à la Constitution des États-Unis – « Liberté pour les pensées que nous détestons » – doit être lu dans son intégralité. Jusqu’à la dernière lettre.
Parce qu’il y a des idées et des attitudes qui ne sont pas « décentes », comme le dit Sánchez, mais qui sont directement détestables. C’est-à-dire haineux dans la mesure où ils incitent à la haine.
Et peu de priorités peuvent précéder, dans une politique qui recherche le bien commun, la marginalisation et l’encapsulation des détestables. C’est le domaine dans lequel Bildu doit être combattu et dans lequel Sánchez doit être contraint de rompre toute relation avec Otegi et s’éloigner de sa compagnie pestilentielle.
Ce qui est formidable, ce n’est pas qu’un meurtrier qui a payé sa dette légale à la justice puisse se présenter aux élections, mais qu’il y ait une direction politique qui l’inclue sur ses listes avec un cachet exemplaire. Ou, pire encore, comme un clin d’œil de complicité rétrospective avec une partie de l’électorat corrodée par sa propre pourriture morale.
Mais nous avons appris à vivre avec l’énorme et le pourri. Tolérer que le loup se déguise, tant qu’il n’abandonne pas les vêtements du mouton. Accepter que ce qui nous dégoûte existe et ne manque pas de droits. Même en essayant de comprendre comment les monstres sont engendrés.
[Zapatero califica de « gigantesca mentira » y « una falta de respeto » decir que ETA está viva]
La seule condition est qu’ils ne nous confondent pas. Qu’il y ait toujours une frontière morale imaginaire -et si possible une distance physique- entre nous et eux. C’est pourquoi j’ai fait de la dénonciation du GAL une foi vivante, une question incontournable. Pour cela Je n’ai jamais permis à quiconque ayant du sang sur les mains, quel que soit son alibi, d’écrire dans aucun de mes trois journaux..
C’est pourquoi je comprends et partage la douleur terrifiante que non seulement les victimes mais une grande partie des citoyens de mémoire ressentent à chaque fois que notre président, le chef du gouvernement espagnol, le haut fonctionnaire qui nous représente tous légitimement, rend politique douce parler à quelqu’un comme Otegi.
***
Il est faux que, comme l’a dit Sánchez à son porte-parole Mertxe Aizpurúa, Bildu a eu « tort » d’inclure 44 terroristes dans les listes. Et il est encore plus faux que, comme l’affirme son propre candidat au Conseil provincial de Biscaye, la décision ait été prise « inconsciemment ».
qui dit la vérité est Ramiro González, général adjoint d’Álava pour le PNV, lorsqu’il explique que la direction de Bildu « contrôle tout » et que l’annonce du retrait des sept assassins a été du pur « tacticisme ». Ils ont mesuré jusqu’où la société espagnole en général et Sánchez lui-même en particulier pouvaient supporter le blanchiment de ce passé sanglant et après avoir avancé de 44 mètres, ils en ont reculé de sept.
« Le chef du parti à qui Sánchez a dit mercredi ‘J’espère avoir votre soutien’ est le même qui a justifié le meurtre de José Luis López de Lacalle »
Bien plus significative que la purge des listes de Bildu serait celle de son dôme. Ce qui me fait peur, c’est-à-dire ce qui (selon la RAE) produit une « sensation semblable à celle d’un foret perforant la partie douloureuse », c’est de vérifier que le chef du parti à qui Sánchez a dit mercredi « J’espère avoir votre soutien en juin », est le même individu qui a justifié le meurtre de José Luis Lopez de Lacalle devant l’horloge de l’église d’Andoain où son cadavre devait être transporté.
J’imagine ce que ressentiront leur famille, leurs collègues et leurs amis. C’est en cela que consiste la revictimisation.
D’autres mémoires démocratiques remontent plus loin et rappellent que Adolfo Araïzl’un des principaux dirigeants de Bildu en Navarre, était l’auteur de l’article d’Oldartzen qui prônait la « socialisation de la souffrance » et a donné lieu au meurtre de Gregorio Ordonez. Il y a même ceux qui se souviennent du travail d’Aizpurúa elle-même lorsqu’elle faisait partie du groupe qui, sous le pseudonyme « Maite Soroa », a indiqué des cibles pour l’ETA du journal Egin.
« Contrairement à la douleur sourde, qui ressemble à une douleur persistante et vague, la douleur battante est aiguë et ciblée », explique un consultant médical de premier plan. Comme les coliques néphrétiques, j’ajouterais.
Le dramaturge provocateur Angélique Liddell il a exprimé à travers le flamenco cette « douleur sur la douleur » dans une production qu’il a précisément intitulée Terebrante. Et il n’est pas étonnant que son prochain ouvrage, consacré à la tauromachie en belmonteÇa s’appellera L’odeur du sang ne peut pas sortir de mes yeux.
***
Il est inévitable que l’extrême indignation devant cette percussion infâme sur la partie la plus enflée de nos mémoires provoque la confusion des sens. Mais un homme d’État doit être capable de contrôler ces impulsions désordonnées et de réagir en proposant le plus pratique.
C’est pourquoi le plus grand succès de Feijóo en cette semaine agitée a été de glisser devant la presse, dans un cercle informel du Congrès, l’idée qu’il est prêt à négocier le soutien du PP aux candidats du PSN et du PSE afin qu’ils ne dépendent pas de Bildu ni en Navarre ni au Pays Basque.
Ce ne serait pas un soutien inconditionnel comme celui qui, soit dit en passant, a conduit à l’investiture de patxi lopez comme Lehendakari, quelque chose que les socialistes semblent avoir oublié. Mais je suis sûr que Sánchez et Chivite trouveraient cela beaucoup moins cher que ce qu’ils reçoivent de Bildu.
À moins, bien sûr, que la feuille de route ne finisse par soutenir ou simplement permettre l’investiture d’Otegi lui-même en tant que lehendakari, si Bildu parvient à dépasser le PNV au printemps prochain. Ce concert serait le do ut dont il finirait par « geler notre sang », selon la prophétie de la mère de payer.
« Feijóo doit passer de la dénonciation à l’offre de solutions pour s’assurer que les derniers votes de Ciudadanos et une partie de ceux de Vox aillent au PP »
La seule consolation est que les barons socialistes aiment lamban, page soit Bâton ils feraient partie de ce pluriel des profondément lésés. Rien ne serait aussi utile pour bloquer ce scénario que de jeter des ponts vers eux. Imaginons même l’hypothèse pas du tout invraisemblable qu’en Castille-La Manche, en Estrémadure ou en Aragon le PP renonce à faire du vainqueur un perdant, tant qu’il n’aura pas à gouverner en coalition avec Vox.
Tout cela est sans aucun doute dans la tête de Feijóo aujourd’hui alors qu’il affronte la semaine la plus décisive de sa carrière politique.. La première phase de la campagne, codée en interne comme le « Wearing » du PSOE, a plus que répondu à ses attentes. L’équipe de bendodo Il avait comme plat principal les dégâts causés par le oui c’est oui et il a trouvé le don du twist de Bildu.
Reste la deuxième phase, dédiée à offrir la « Récupération » dans tous les ordres à la société espagnole. C’est le moment où Feijóo doit passer de la dénonciation à l’offre de solutions pour obtenir les dernières centaines de milliers de votes de Ciudadanos et une partie de ceux de Vox pour aller au PP.
Ce qui serait efficace dans ce contexte serait de rendre explicite que le PP continue de tendre la main au PSOE pour nous libérer tous de ses entreprises indésirables et de ses terrifiants bricolages. Une caresse administrée avec précision par Feijóo peut être plus mortelle pour Sánchez qu’une douzaine de coups de couteau imprudents. Car ce sera l’un des deux grands partis constitutionnels qui démontrera qu’il peut gouverner et rendre l’Espagne gouvernable avec moins de dépendance aux radicaux qui va conquérir la Moncloa.
Suivez les sujets qui vous intéressent