Le commissaire aux comptes des Cortes Générales, Luis de la Peñaa quitté son poste en raison des divergences qu’il entretient avec Fernando Galindo, l’avocat principal des Cortès et secrétaire général du Congrès nommé par la présidente de la Chambre basse, Francina Armengol. Ce départ est le plus important d’une série de démissions survenues à la suite de divergences d’opinions avec la direction de Galindo.
Comme La Razón a avancé et EL ESPAÑOL a pu le confirmer, De la Peña a rédigé un document dans lequel s’est opposé à la direction de l’avocat principalqui était chargé de rédiger le premier rapport pour que la loi d’amnistie puisse être appliquée.
Selon des sources parlementaires, sa lettre de démission a été présentée après que le Conseil du Congrès a approuvé une série de changements dans le corps des avocats sur proposition de Galindo.
[El Senado nombra letrada mayor a una experta en el ‘procés’: hará el informe sobre la Ley de Amnistía]
Il s’agit de la nomination de Alphonse Cuenca en tant que nouveau directeur juridique des Commissions, l’un des postes les plus importants de la Chambre. Aussi, la nomination de Mercedes Araújo en tant que numéro deux, diriger le Bureau des conflits d’intérêts et le Sylvia Marti comme son numéro trois.
Les mêmes sources indiquent que Luis de la Peña entretient de bonnes relations avec Sara Sieira, nommée la semaine dernière avocate principale et secrétaire générale du Sénat. Comme l’annonce ce journal, Sieira travaille au Congrès depuis 15 ans et est un expert en la matière.
Elle sera chargée de rédiger le rapport sur la loi d’amnistie une fois que la loi arrivera à la Chambre haute, à partir de la semaine prochaine. Les sources n’excluent pas que l’ancien auditeur des Cortes Générales puisse trouver un nouveau poste au Sénat.
La démission de De la Peña intervient dans un contexte où l’attention se porte désormais sur les avocats du Congrès, suite à la loi d’amnistie. Bien que Galindo ait été chargé de préparer le rapport qui a permis son traitement, après avoir été nommé par le PSOE, il y a eu également d’autres rapports dans lesquels les avocats des commissions doutent de sa constitutionnalité.
Malgré tout cela, la norme a sauvé sa dernière étape en commission ce mardi et sera présentée en plénière la semaine prochaine, probablement le 30. Ce sera sa dernière procédure avant d’aller au Sénat, où le PP fera tout son possible pour retarder son traitement, même s’il sera difficilement annulé.
Suivez les sujets qui vous intéressent