Le comité du 6 janvier établit la règle de la majorité – Espanol News

Fidèle à lui-même, les déclarations et les actions du Comité spécial ont montré qu’il n’est pas intéressé par une enquête équitable. Les démocrates avaient anticipé le résultat l’année dernière, déclarant dans leur rapport de destitution que le président Trump était « clairement responsable » des événements du 6 janvier 2021.

Sans contrôle efficace de ses pouvoirs, le Comité spécial bafoue les droits constitutionnels fondamentaux. Elle examine l’expression politique des particuliers et demande l’accès à leurs dossiers personnels et à leurs communications privées. En cas de litige sur les candidatures, le comité refuse de participer et demande des sanctions. Il n’y a pas de présomption d’innocence; Au lieu de cela, le président Bennie Thompson a déclaré que les citoyens qui invoquent le cinquième amendement sont « en partie responsables de ce qui s’est passé ».

Plutôt que d’opérer ouvertement, le groupe de travail travaille à huis clos, divulguant de manière sélective des informations soigneusement conservées. Lorsqu’il a publiquement produit des preuves, le comité a été surpris en train de modifier intentionnellement des documents, y compris un SMS faisant référence à l’un d’entre nous, pour salir les conservateurs.

Vous vous attendriez à ce genre d’enquête de la part d’une république bananière, pas de la Chambre des représentants des États-Unis. En nous assignant à comparaître ainsi que trois autres membres républicains, le comité restreint intensifie ses tactiques prédatrices. Cette tentative d’imposer des informations aux membres du Congrès sur leurs fonctions officielles est un abus de pouvoir dangereux, ne sert aucun objectif législatif légitime et viole les normes constitutionnelles. Le fait que les membres du Congrès soient responsables de la rédaction des lois ne donne pas à quelques privilégiés l’autorisation de les renverser.

En janvier, nous avons dépêché le comité spécial des lettres en réponse à votre demande d’interviews, soulevez une préoccupation de bonne foi et cherchez à protéger les prérogatives de la Chambre. Nos lettres sont restées sans réponse ou ont fait l’objet d’un accusé de réception pendant quatre mois. Le comité restreint se précipite maintenant pour délivrer ces assignations sans précédent en mai, juste à temps pour ses audiences aux heures de grande écoute prévues le mois prochain.

Et au cas où l’on douterait de la nature politique de cette « enquête », le représentant Adam Schiff a envoyé un e-mail de collecte de fonds de campagne au sujet des assignations à comparaître avant que les membres républicains ne les reçoivent.

Même si le comité restreint avait agi de bonne foi le 6 janvier, nous n’avons aucune information pertinente qui aiderait à faire avancer son objectif législatif. Les démocrates le savent parce que nous le leur avons dit en janvier. Nous vous avons dit que nous ne pouvons pas confirmer que la présidente Pelosi n’a sécurisé le Capitole que le 6 janvier. Nous ne sommes pas en mesure de clarifier la déclaration de l’ancien commissaire de police du Capitole des États-Unis, Steven Sund, selon laquelle les problèmes « d’optique » ont contribué à la réponse de sécurité limitée. . Et nous n’avons rien à ajouter aux conclusions bipartites radicales de la commission d’enquête du Sénat qui ont conclu l’année dernière.

Si les dirigeants républicains de la Chambre des représentants acceptaient de s’engager dans ce coup politique, la Chambre des représentants serait changée à jamais. Tout représentant de la minorité serait soumis à un interrogatoire forcé par la majorité, sous serment, sans aucune base d’équité et aux frais du contribuable. Le peuple américain mérite mieux que les démocrates qui arment leur gouvernement majoritaire.

M. McCarthy, un républicain, est le chef de la minorité de la Chambre des représentants des États-Unis. M. Jordan, un républicain, représente le quatrième district du Congrès de l’Ohio.