Un porte-parole du Comité international olympique (CIO) a rappelé que le cas de Kamila Valieva n’avait pas encore fait l’objet d’une enquête approfondie
Toute médaille remportée par Kamila Valieva à Pékin sera initialement accompagnée d’un « astérisque », mais il serait inapproprié de tirer des conclusions sur l’affaire de dopage en cours de la patineuse artistique russe, a déclaré un responsable olympique.
Valieva a participé à l’épreuve individuelle féminine à Pékin mardi après avoir été autorisée à le faire par un panel d’urgence du Tribunal arbitral du sport (TAS).
Les enquêtes se poursuivent sur l’échantillon positif que Valieva a renvoyé aux championnats nationaux russes en décembre, dont les résultats n’ont été communiqués qu’après le début des Jeux de Pékin.
À la suite de cette affaire, les médias occidentaux ont largement réclamé l’interdiction du patineur de 15 ans et l’imposition de sanctions sportives radicales contre la Russie, même si les détails sont loin d’être clairs.
C’est quelque chose que le porte-parole du CIO, Mark Adams, a rappelé aux médias lors d’un briefing à Pékin mercredi.
« Cette affaire n’est pas encore conclue, le TAS l’a dit très clairement. En fait, autant que je sache, l’échantillon B n’a même pas été ouvert. Je pense que tirer de telles conclusions à ce stade est vraiment inapproprié », a déclaré Adams.
« La compétition s’est déroulée, le TAS a décidé que la compétition se poursuivait. Préférerions-nous que tout cela ne se produise pas ? Absolument. Préférerions-nous avoir une compétition normale sans que cela la distrait ? Je pense que tout le monde serait d’accord avec cela, les athlètes en particulier, c’est pour les athlètes que mon coeur va.
« Mais le CIO, comme tout le monde, doit suivre les règles », a ajouté Adams.
« La procédure régulière est très importante… pensez au problème personnel de la personne impliquée. Cette personne n’a même pas eu son échantillon B ouvert.
« L’affaire n’est même pas encore terminée, donc faire toutes ces grandes déclarations, je pense, est un peu prématuré. »
Adams a déclaré que si la favorite du titre Valieva remportait une médaille dans l’épreuve féminine, qu’elle mène actuellement et qui se termine avec les routines libres jeudi, alors le résultat serait considéré comme provisoire.
« Il y aura un astérisque contre le résultat, car ils seront évidemment préliminaires, en attendant l’enquête », a déclaré Adams.
Le CIO a déjà annoncé qu’il n’organiserait pas de cérémonie de remise des médailles pour l’épreuve féminine à Pékin, ni pour la compétition de patinage artistique par équipe dans laquelle Valieva a aidé l’équipe du Comité olympique russe (ROC) à remporter l’or la semaine dernière.
Il y a eu des appels de membres des médias américains et d’ailleurs pour que la Russie soit frappée d’une interdiction des futurs Jeux olympiques, les sanctions actuelles de l’Agence mondiale antidopage (AMA) contre le pays devant expirer à la fin de cette année.
Et ce malgré l’échantillon positif de Valieva pour la trimétazidine, un médicament pour le cœur, en dehors des Jeux, et le patineur qui a renvoyé des tests négatifs répétés avant et après le test.
« Je vous rappelle qu’il s’agit d’un cas de dopage qui a eu lieu ici aux Jeux olympiques d’hiver jusqu’à présent, ce cas qui n’est pas conclu concerne un problème en décembre », a déclaré Adams.
« Ce cas spécifique, il est difficile de tirer des conclusions d’un cas qui n’a pas encore abouti, et je ne pense pas que vous devriez faire cela. »
Il semble également y avoir eu peu d’inquiétude de la part de certains médias concernant l’âge de Valieva au fur et à mesure que l’affaire s’est déroulée, des informations ayant été divulguées à la presse avant les annonces officielles.
En autorisant Valieva à concourir, la formation du TAS avait attiré l’attention sur son statut de mineure.
Valieva était en larmes après avoir terminé sa courte routine de patinage mardi et n’a pas parlé aux médias après l’événement.
« Elle est au centre de beaucoup de spéculations. Cela doit être très difficile pour elle », a déclaré le porte-parole du CIO, Adams.
« Nous sommes bien sûr en contact avec l’équipe. Son bien-être est la première priorité de l’équipe et nous y sommes évidemment très attentifs.
« Nous devons tous être très responsables dans la manière dont nous discutons de cette question, qui, pour vous le rappeler, n’est même pas encore conclue. »
LIRE LA SUITE: Le père du patineur américain affirme que la décision de Valieva « détruit l’esprit olympique »
Des questions ont été soulevées quant à la raison pour laquelle les résultats de l’échantillon analysé dans un laboratoire accrédité par l’AMA à Stockholm ont mis si longtemps à être communiqués.
Son équipe a également suggéré que l’échantillon positif pourrait provenir d’une contamination par un médicament pour le cœur pris par son grand-père – ce qu’il aurait confirmé dans une vidéo présentée au panel du TAS lors de leur audition dimanche soir.