La confédération hydrographique de Júcar (Chj) met en garde contre votre propre site Web Ces données réelles enregistrées par son système d’information hydrologique automatique (Saih) Sur les bassins « Ils ont le caractère non officiel Et ils ne peuvent pas être légalement utilisés « .
Il indique également que ce sont des informations sur « Nature provisoire » qui doit être vérifié « Avant de l’utiliser pour la prise de décision qui préoccupe la sécurité personnelle ou publique ». Il le fait dans un onglet appelé « Avis sur la provisionalité des données en temps réel ».
Ces informations offraient en ligne l’organisme qui dirige Miguel Polosous le ministère de la transition écologique et du défi démographique Gouvernement d’Espagne, Il a été omis au juge du Dana Lorsque le CHJ lui a envoyé la documentation demandée par le magistrat sur le SAIH.
Tout, malgré le fait que le CHJ est précisément sur le bouclier dans cette information provisoire qui pend automatiquement pour défendre le généralit de Carlos Mazón J’ai été informé de Le terrible inondation qui a eu lieu dans le Barranco del Poyo, qui a provoqué la majeure partie des 227 décès.
Comme ce journal l’a rapporté début février, le juge de la Cour de l’instruction 3 de Catarroja, Nuria Ruiza demandé au corps dépendant du gouvernement central de Données liées au flux du Poyo Barranco Entre 16 h 13 et 18 h 42 le 29 octobre 2014 et la façon dont ils ont été diffusés.
Dans sa réponse au magistrat, la Confédération a transféré un document dans lequel il a signalé, en premier lieu, Quel est le système SAIH qu’ils ont et quand il a lancé.
Il a souligné que ce n’était pas un système prédictif, mais d’observation, ce qui permettait « Observer les données en temps réel« . Et il a ajouté que depuis que les données fournies par » PluvióMeters, Afor et les capteurs sont prises, jusqu’à ce qu’ils puissent être visualisés dans le système informatique, prendre entre 20 et 30 minutes«
Cependant, tout au long du document, l’agence n’a pas mentionné les données fournies par le SAIH « Ils n’ont pas de caractère officiel »
Ni à un autre avertissement clair qui se compose de son site Web, adressé « aux utilisateurs des données en temps réel », dans lequel ils les avertissent » Nature provisoire de l’information Avant de l’utiliser pour la prise de décision cette préoccupation personnelle ou publique. «
Dites-le simplement sur le Web
Interrogé par les Espagnols sur l’omission de ces informations dans le document de 24 pages que le CHJ a envoyé au juge de Catarroja, la Confédération se limite à expliquer qu’ils ont répondu « en temps opportun à l’exigence d’information du magistrat où l’intégrité des données existant dans cette intervalle de temps sur le flux du ravin et les moyens utilisés pour transmettre les informations ont été demandés.
Assure que « En aucun cas, rien n’a été omis »mais admet que le juge ne peut connaître cette circonstance que s’il visite le site Web du CHJ. « Les informations sont disponibles, accessibles et visibles sur le site Web de SAIH »il expose.
Ce journal a également demandé au CHJ pourquoi il a défendu les données provisoires pendant quatre mois pour être suffisant pour que les urgences du Generalitat soient certain de ce qui se passait dans le Ravine de Poyo dans l’après-midi du 29 octobre 2024.
Encore plus lorsque son propre site Web reconnaît qu’il s’agit de données « non officielles », qu’ils « ne peuvent pas être légalement utilisés » et que les informations doivent être vérifiées « avant de l’utiliser pour la prise de décision concernant la sécurité personnelle ou publique ».
Miguel Polo, dans l’une de ses rares apparitions publiques pendant quatre mois. Efe / Biel Aliño
Le CHJ répond à cette question que « comme enregistré dans le rapport envoyé au juge de Catarroja », a envoyé la semaine dernière, « les informations et les avis transmis par le SAIH sont Complémentaire au reste des informations reçues par les centres de coordination d’urgence et dont ils nourrissent la gestion des urgences par inondation. «
En bref, le Generalitat doit avoir pris en compte d’autres sources d’informations.
Les avertissements du site Web du CHJ contrastent grandement avec son argument juridique, dans lequel Il reste de l’importance pour les avis « redondants » par e-mail qui n’a pas envoyé le CHJ entre 16:13 et 18:43 même si Il est nécessaire par son protocole pour les grosses inondations.
Au cours de cette période temporelle, comme le reconnaît le CHJ elle-même, il y a eu « une augmentation soudaine de l’écoulement » qui a provoqué le massacre, sans que l’organisme ne fasse plus d’avertissements pendant les deux heures et demie susmentionnées que le dépotoir automatique des données que la Confédération elle-même considère non officielle.
Votre lettre judiciaire
Dans le mémoire du juge, le CHJ expose que « la collecte de données se produit dans des intervalles de cinq en cinq minutes », dans la concentration de données et les points de transmission au siège du CHJ. Plus tard, les «amplitudes météorologiques et hydrologiques» sont traitées et visualisées.
« Tout ce processus suppose que puisque les données sont collectées dans le domaine jusqu’à ce qu’elles soient visualisées dans l’application informatique ou sur le Web, un temps entre 20 et 30 minutes de son événement réelà condition que les défaillances de communication ne soient pas produites « , la confédération souligne.
Dans le cas de la surveillance de Ramblas y Barrancos, il souligne que « en raison de la vitesse à laquelle les inondations et le faible nombre de points de contrôle sont générés, en plus de l’impossibilité de plastifier les flux », ils nécessitent la participation d’autres organismes.
Parmi eux, les mairies, la garde civile, les pompiers, la police du Generalit, les agents environnementaux, les brigades Diputación et les communautés d’irrigation.