Le premier plébiscite, en septembre 2022, a rejeté à 62 % la proposition d’un texte trop à gauche ; le second propose ce que beaucoup considèrent comme une « Constitution de droite »
Les électeurs font la queue dans un bureau de vote à Santiago, au Chili, lors du plébiscite sur la Constitution.Esteban FlixAP
Daniel Jadue, l’une des principales figures du Parti communiste chilien, a reflété ce dimanche, peut-être comme aucun autre représentant de la politique locale, le mélange de marre et impuissance avant la succession de processus électoraux dans lequel le pays a été immergé depuis l’épidémie sociale d’octobre 2019: Les questions simples et insistantes d’un journaliste m’ont fait perdre mon sang-froid.
« Je demande un peu plus de respect, merci beaucoup », a été la réaction inhabituelle de Jadue, maire de la commune de Recoleta, à Santiago, tandis que de sa main il abaissait le bras de la journaliste et éloignait le microphone de son visage en entrant dans un restaurant.vote.
La dernière question du journaliste de CNN Chili avait été directe, très claire, mais la dernière chose que Jadue souhaitait était de répondre sur le sujet : « Êtes-vous prêt à promouvoir un nouveau processus constituant ?
La question comportait une prémisse implicite, celle de échec de la gauchequi a installé avec succès dès 2019 l’idée selon laquelle dans la Constitution sanctionnée en 1980 par le dictateur Augusto Pinochet et rénové en 2005 par le social-démocrate Ricardo Lagos il y avait tous les problèmes du payset que les solutions seront trouvées dans une nouvelle Magna Carta.
Il premier plébisciteen septembre 2022, a rejeté la proposition à 62% d’un texte excessivement à gauche et presque refondation de l’État ; il deuxièmeen ce décembre 2023, propose ce que beaucoup considèrent comme une « constitution de droite ». C’est le pendule politique chilien, de plus en plus accéléré et fou.
Mais quoi qu’il arrive lors des élections de dimanche, la gauche aura échoué. Si la Constitution rédigée par les Républicains est approuvée, la droite dure autour de José Antonio Kast verra comme vainqueur l’homme qui a perdu l’élection présidentielle il y a seulement deux ans, avec Gabriel Boric. Si le rejet l’emporte, le simple fait d’une gauche soulagée par la survie de la « Constitution de Pinochet » en dit long.
« Je suis honnête avec vous : je n’ai pas lu le projet de Constitution, je ne suis au courant de rien. » La phrase a été répétée ce week-end lors de la consultation de ce journalà différents citoyens chiliens. Épuisé avant le cinquième vote constitutionnel depuis 2020les 15,4 millions de Chiliens appelés à voter ont pris la question avec philosophie : le vote est obligatoire, et ils ont donc voté par une journée ensoleillée à Santiago, fraîche au début, chaude au fil des heures.
Pourtant, à l’approche du début des vacances d’été dans l’hémisphère sud, personne ne s’attend à ce que le chiffre de 85,7% de participation au plébiscite de 2022 soit atteint.
Il texte proposé Il comporte 17 chapitres et 216 articles, ce qui en fait le Deuxième plus longue Constitution d’Amérique latine. Avec la majorité plus qu’absolue de 33 conseillers issus de la droite dure et de la droite traditionnelle au Conseil constitutionnel, le texte enluminé est, par certains aspects, plus dur que 1980.
La défense du « droit à la vie de l’enfant à naître » Elle est considérée par la gauche comme un moyen de bloquer la loi autorisant l’avortement dans trois cas. L’expulsion immédiate des migrants irréguliers vague défiscalisation pour le premier logement, au bénéfice des personnes aux revenus les plus élevés, est également critiquée par la coalition gouvernementale. Il est proposé que l’État finance l’éducation en payant pour chaque élève inscrit, au lieu d’allouer un budget général aux écoles, et que les Administrateurs des Fonds de Pension (AFP) soient renforcés, dont Boric veut réduire l’influence.
Quoi qu’il arrive, les Chiliens demandent à ne plus voter.
« Les gens sont fatigués »
« Le processus constituant est considéré comme terminé quoi qu’il arrive aujourd’hui. Les gens sont épuisés », a déclaré dimanche Toms Bogdanovic, maire de la commune de Maip à Santiago. « Nous n’avons pas réussi à générer un texte qui rassemble la majorité, il y a des gens qui ont été directement appelés à Putain avec ce projet constitutionnel ».
L’ancien président Michelle Bachelet était quelque peu énigmatique lors du vote : « Je préfère quelque chose de mauvais à quelque chose de terrible. » Autrement dit, voter à l’opposé de ce que fera son successeur, Sébastien Piera. « Je préfère une Constitution née de la démocratie ! », a déclaré celui qui a gouverné le Chili entre 2009 et 2013 et 2017 et 2021.
Jorge Schaulson, ancien président de la Chambre des députés, estime que le Chili a une porte pour sortir du labyrinthe constitutionnel. « Nous cherchions désespérément quelqu’un pour nous unir et il s’avère que on l’avait déjà sous le nez. C’est la constitution actuelle vilipendée, la le seul qui attire le soutien qu’ils aillent de l’extrême gauche à la droite la plus ranceen passant par le centre ».
Tout au long de ce voyage pour revenir au point de départ, Schaulson déclare : « Beaucoup à gauche ont eu leur « révélation » et ont découvert que la constitution actuelle n’est pas si mauvaise ou perverse, qu’en réalité Lagos n’était pas si perdu lors de la cérémonie de signature. de la nouvelle constitution disait que « c’est un très grand jour pour le Chili, nous avons des raisons de le célébrer, nous avons aujourd’hui enfin une Constitution démocratique, conforme à l’esprit du Chili, à l’âme permanente du Chili »,recevant une ovation de la part de tous les dirigeants de la gauche, dont la plupart le restent encore aujourd’hui.