Le chef olympique a snobé mon plaidoyer, déclare le champion russe — Sport

Le chef olympique a snobe mon plaidoyer declare le champion

Mariya Lasitskene a révélé qu’elle n’avait reçu aucune réponse de Thomas Bach ou de son organisation

La médaillée d’or olympique de Tokyo 2020, Mariya Lasitskene, a déclaré que sa lettre ouverte en colère contre les interdictions imposées à son pays n’avait pas reçu de réponse du président du Comité international olympique (CIO), Thomas Bach.

La triple championne du monde de saut en hauteur a lancé une attaque cinglante contre Bach la semaine dernière et l’a accusé d’hypocrisie tout en ignorant les intérêts des athlètes russes comme elle qui sont exclus des événements internationaux.

Cela est dû aux fédérations sportives agissant sur une recommandation faite par le CIO en février de sanctionner les athlètes russes et biélorusses en raison de l’opération militaire en Ukraine.

Parlant aux journalistes russes lundi, Lasitskene a déclaré qu’il n’y avait pas eu de réponse à sa lettre ouverte mais qu’elle « ne doutait pas non plus qu’il n’y en aurait pas ».

« La lettre a été écrite pour ne pas oublier les athlètes qui sont en Russie, pour ne pas rejeter la responsabilité sur le sport. [For them] qu’on se souvienne. Ce sujet est très difficile pour moi », a-t-elle ajouté lorsqu’on lui a demandé la motivation derrière la rédaction de la correspondance.

Alors rappelée qu’il y avait quand même eu une réaction à sa lettre dans la section commentaires de ses publications sur les réseaux sociaux, la jeune femme de 29 ans a affirmé s’être « immédiatement déconnectée » de tout après la publication de la lettre sur Instagram.

« Je n’ai rien lu, mais je m’attendais à ce que la réaction soit comme ça », a-t-elle avoué.

Depuis la recommandation du CIO d’interdire les athlètes russes aux sports internationaux fin février, son président, Bach, a tenté de justifier la position de l’organisation en affirmant que de telles sanctions visaient les dirigeants russes, qu’il accuse d’avoir enfreint la trêve olympique.

Bach a également affirmé que les athlètes russes avaient été en partie interdits pour leur propre sécurité.

Dans sa lettre ouverte, cependant, Lasitskene a remis en question cette attitude et a noté que les développements actuels et le scandale de dopage antérieur de la Russie l’ont empêchée de participer à des événements sans faute de sa part.

« Au cours des sept dernières années, je n’ai pas pu participer à des compétitions internationales pendant environ quatre ans au total », a-t-elle souligné, soulignant qu’elle se souvenait « très bien » de la façon dont Bach avait « fermé les yeux » sur le fait que le membre du CIO, Sebastian Coe ne lui a pas permis de se produire aux Jeux olympiques de 2016 à Rio « simplement parce qu' » elle est née en Russie.

Lasitskene a en outre accusé Bach de ne pas se soucier du sort des athlètes en exigeant qu’ils parlent ouvertement des activités de la Russie et en choisissant à la place l’option la plus simple pour les interdire en raison de leur nationalité.

Donnant l’exemple de joueurs de tennis russes pouvant participer à des compétitions internationales où ils n’ont pas reçu de menaces pour leur sécurité, elle a douté que Bach ait « le courage et la dignité » de lever les sanctions.

Lasitskene est arrivé à cette conclusion parce qu’un tel acte forcerait soi-disant Bach à admettre qu’il a violé la Charte du CIO.

Le CIO n’est pas le seul organe à avoir ressenti sa colère puisque Lasitskene s’est également heurtée à la Fédération russe d’athlétisme (RUSAF), les accusant de ne pas en faire assez pour résoudre le sort de leurs athlètes touchés par les suspensions.

rrt-sport