De grands changements environnementaux Cela signifie que de plus en plus d’Australiens seront confrontés au choix difficile de savoir s’ils doivent déménager ou risquer de rester sur place.
Les communautés du nord tropical sont perdre des résidents à mesure que ces régions deviennent plus chaudes et plus humides. Inondations répétées les communautés de la côte Est s’interrogent sur leur avenir. D’autres sont confrontés à des risques croissants d’incendies de brousse, ce qui les oblige à peser les décision difficile déménager à la maison.
Cependant, le processus de prise de décision et les opportunités de relocalisation ne sont pas les mêmes pour tout le monde. Des facteurs tels que le désavantage socio-économique et la manière dont nous sommes attachés à un lieu influencent les décisions de déménager ou de rester, l’endroit où les gens vont et la façon dont ils vivent leur nouvel emplacement.
Nos recherches, en collaboration avec d’autres chercheurs de l’Université Edith Cowan Centre pour les personnes, le lieu et la planète et Curtin University, cherche à documenter quand et pourquoi les gens restent ou partent, et ce que cela signifie pour les lieux et les communautés. En particulier, nos recherches suggèrent OMS est plus susceptible de partir peut rendre ceux qui restent encore plus vulnérables.
Nous avons mis du temps à nous adapter aux impacts croissants
Le changement climatique est à l’échelle mondiale et a des effets cumulatifs. Elle accroît la fréquence et l’intensité des catastrophes et des phénomènes météorologiques extrêmes tels que les vagues de chaleur, les incendies, les tempêtes et les inondations. Elle accélère également les changements environnementaux tels que l’érosion des sols, la salinisation des cours d’eau, la perte de biodiversité et la dégradation des terres et de l’eau.
À la fois des perturbations soudaines et un déclin progressif et généralisé avoir des impacts sur les lieux où nous vivons, travaillons et jouons. Jusqu’à présent, il y a eu peu d’action gouvernementale efficace améliorer adaptation au changement climatique en Australie.
Comme nous l’avons vu ces derniers temps dans LismoreNouvelle-Galles du Sud et le nord de Victoriapar exemple, vivre dans certaines zones sujettes aux inondations deviendra inabordable en raison des frais d’assurance ou tout simplement non assurable.
Dans d’autres localités, différentes raisons obligeront les résidents à partir. Cela peut être dû au fait que les changements environnementaux menacent leurs moyens de subsistance ou qu’ils ne peuvent pas tolérer de nouvelles conditions telles que des vagues de chaleur plus longues ou un approvisionnement en eau douce moins fiable. D’autres pourraient ne pas être en mesure de supporter la menace d’une autre catastrophe.
Darwin perd déjà des habitants en raison de la hausse de la chaleur et de l’humidité.
En résumé, vivre dans l’endroit qu’ils appellent leur chez-soi ne sera pas durable.
Quels facteurs influencent la décision de rester ou de partir ?
Tout le monde ne peut pas déménager dans des endroits plus frais ou plus sûrs. Les inégalités systémiques signifient que certaines personnes sont plus exposées aux risques liés aux changements environnementaux et ont moins de capacité à répondre que les autres. Ces personnes vulnérables comprennent les enfants (tous deux avant et après la naissance), les femmes, les personnes âgées, les personnes à faible revenu et/ou handicapées, les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres et d’autres minorités culturelles et/ou linguistiques.
De plus, le logement est plus abordable dans les zones plus chaudes ou sujettes aux inondations. Cela rend plus susceptible d’être possédé ou loué par des personnes disposant de moins de ressources financières, ce qui aggrave leur désavantage.
Pour les peuples et les communautés des Premières Nations, les liens et les responsabilités envers les lieux (pays) sont intimement liés à l’identité. Pour eux, le impacts du changement climatiquecolonisation et réinstallation interagissent, compliquant encore davantage la question de la relocalisation.
Placer la pièce jointe– le lien émotionnel entre les gens et leur environnement – pourrait supprimer l’envie de bouger. Mais les changements environnementaux pourraient fondamentalement modifier les caractéristiques qui rendent un lieu unique. Ce que nous aimions et appréciions autrefois a ensuite disparu.
Ce genre de changement a un impact sur la santé humaine et entraîne des sentiments de perte et chagrin. Cela peut inciter les gens à décider de partir.
Alors qui reste et qui part ?
Dans notre recherche, nous avons constaté que lorsque les résidents imaginaient la perte de ce qu’ils appréciaient dans l’environnement de Perth, cela augmentait considérablement leurs intentions de déménager et diminuait considérablement leur attachement au lieu. Ils ont désigné la brousse, les plages, la faune et la flore, ainsi que le climat et la météo, comme des caractéristiques qu’ils appréciaient et qu’ils craignaient de changer ou de perdre à mesure que le changement climatique progressait. Un participant à l’étude a écrit :
Les inondations répétées obligent les habitants de villes comme Rochester, dans l’État de Victoria, à se demander s’ils peuvent se permettre de rester.
« Il ferait plus chaud et beaucoup plus désagréable en été. Les arbres, les plantes et les oiseaux me manqueraient. Je détesterais vivre dans une jungle de béton sans les espaces verts dont nous disposons ici. Cela me manquerait de pouvoir faire du vélo ou marcher jusqu’au local des lacs pour se connecter à la nature et se sentir en paix.
Mais les facteurs sociaux comptent aussi. Nous avons constaté que les personnes qui appréciaient les caractéristiques de Perth telles que les relations sociales et le style de vie étaient plus susceptibles de rester car elles avaient tendance à avoir moins de réduction de leur attachement à leur lieu de résidence.
Nous avons également découvert que l’attachement au lieu était associé aux personnes agissant pour protéger ce lieu, par exemple en protestant contre des politiques destructrices de l’environnement. Pourtant, les personnes les plus susceptibles de prendre de telles mesures étaient également plus susceptible de partir.
Cela pourrait rendre la communauté restante plus vulnérable à d’autres changements indésirables. En effet, ceux qui peuvent se permettre de déménager sont généralement ceux qui disposent des ressources – psychologiques, sociales, politiques et financières – nécessaires pour agir pour protéger leurs maisons, leurs quartiers et leurs villes.
Une bonne planification de l’adaptation est attendue depuis longtemps
Le changement climatique touche tout le monde. Elle entraîne d’importantes pertes économiques et non économiques, tant pour les individus que pour les communautés.
De nombreux endroits deviennent invivables. Un climat changeant et logements mal construits ou mal situés interagir pour créer des conditions dans lesquelles certaines personnes peuvent ou ne doivent plus rester.
Certains seront incités ou forcés à déménager, mais tout le monde n’a pas cette capacité. En outre, les pressions liées à la délocalisation ont des conséquences environnementales, infrastructurelles et sociales. conséquences pour les lieux vers lesquels ils se déplacent.
La crise du logement en Australie s’ajoute aux contraintes de ressources et à leurs impacts sur les individus et les communautés. La délocalisation peut également perturber les liens psychologiques, émotionnels, sociaux et culturels qui sont cruciaux pour le bien-être des personnes.
Nous avons besoin d’une planification coordonnée, bien gouvernée et à long terme pour permettre aux personnes de se déplacer face aux changements environnementaux afin de garantir des transitions équitables et positives pour les individus et les communautés.
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.