Le printemps est peut-être déjà arrivé et la menace d’un hiver meurtrier sans gaz russe est passée. La « paix sociale » qui menaçait tant l’Allemagne si le pays cessait d’acheter le gaz russe dont elle devenait « accro » n’a pas subi de perturbations majeures malgré le fait que le l’inflation reste à des niveaux record. En mars, les prix ont augmenté de 7,4 % en Allemagne.
De plus, en 2023, l’Allemagne a cessé ses importations de gaz du pays de Poutine. « Personne ne s’attendait à ce que nous survivions facilement à une coupure totale de l’approvisionnement en gaz russe », a déclaré la chancelière allemande au début de l’année. Olaf Schölzau Forum économique de Davos.
Les prévisions de son exécutif ont même atteint exclure, pour l’instant, la récession pour cette année. L’économie, oui, va croître d’à peine 0,2%, disent-ils au sein du gouvernement allemand, bien que ces calculs ne tiennent pas compte des éventuelles conséquences des turbulences que connaissent les marchés financiers et qui ont déjà causé une importante frayeur boursière à Deutsche Bank, la plus grande entité allemande et l’une des plus importantes de l’économie mondiale.
[Millones de trabajadores de transportes paran Alemania en la mayor huelga en décadas]
Pour l’instant, oui, l’économie allemande tient sans sombrer. Pour expliquer cette résistance allemande, de nombreux facteurs devraient être pris en compte. L’ouverture des terminaux mobiles pour l’entrée du gaz naturel liquéfié dans le nord du pays, l’économie réussie du gaz naturel, le stockage de cet hydrocarbure, utilisation intensive du charbon comme source d’énergieau-delà des forces industrielles allemandes classiques, permettent de comprendre pourquoi l’Allemagne résiste aux conséquences de l’invasion illégale de l’Ukraine par la Russie.
Cependant, le gouvernement allemand a également utilisé des mesures de soutien massives pour résister à la population et aux entreprises face à la crise énergétique et à la flambée des prix. Parmi les initiatives que Scholz et compagnie ont lancées figure ce plan doté de 200 000 millions d’euros pour sauver l’économie du pays, le plus grand du vieux continent et le quatrième mondial.
Pour financer des mesures comme celle-ci, le pays a puisé, fondamentalement, dans endettement. Pour la renommée méritée de pays riche qu’elle possède, l’Allemagne ne nage pas dans l’abondance. Une grande partie du muscle économique teuton s’explique par sa nature salvatrice également reconnue internationalement. Fidèle à cette tradition, le ministre allemand des Finances, le libéral chrétien lindner c’est maintenant devenu « Monsieur non. » Il est aujourd’hui à la tête de l’exécutif allemand qui dit « non » à toute volonté de dépenses gouvernementales qu’il considère comme superflu.
Dans les jours les plus difficiles de la crise de l’euro, c’est Merkel qui a été surnommée internationalement « Madame non », pour avoir rendu difficile les propositions de sauvetage de l’économie des pays du sud de l’Europe, comme l’Espagne.
1 000 M. pour agrandir la Chancellerie ?
Jusqu’à présent, Lindner a affronté le plans de son patron pour agrandir la Chancellerie fédérale, l’équivalent du Palacio de la Moncloa à Madrid. Une extension gigantesque du lieu de travail de Scholz devrait être achevée d’ici 2028.
Cette réforme multiplierait par deux l’espace de l’actuelle Chancellerie fédérale, la transformant en « le plus grand bureau du gouvernement central au monde », selon les estimations du journal Bild, le journal le plus lu en Allemagne.
Le coût d’un tel ouvrage, spectaculaire, selon les images du projet partagées avec EL ESPAÑOL par l’Office fédéral de la construction et de l’aménagement du territoire (BBR, de son sigle allemand), est estimé à 777 millions d’euros.
Initialement, il était officiellement annoncé que le coût serait de 637 millions d’euros. Le projet comprend des passerelles piétonnes sur la rivière Spree qui relieraient le bâtiment actuel où Scholz travaille avec les nouveaux locaux de la Chancellerie fédérale. Dans le nouveau complexe, il y a de la place pour pas moins de 400 bureaux. Ils totalisent 23 000 mètres carrés.
Les militants du bon usage de l’argent public, réunis au sein de la Fédération allemande des contribuables, osent même craindre un coût qui pourrait dépasser 1 000 millions d’euros. « Avant la cérémonie de pose de la première pierre, les dépenses prévues avaient déjà considérablement augmenté », rappellent-ils dans cette organisation citoyenne.
« Pour le nouveau bâtiment, des coûts totaux de 485 millions d’euros ont été initialement approuvés. Plus tard, on a appris (…) que le gouvernement fédéral pourrait coûter environ 601 millions d’euros. Puis la prévision a encore augmenté : le gouvernement fédéral a assumé des coûts totaux d’environ 637 millions d’euros. A cela il faut ajouter un coussin de risque de 140 millions d’euros (…) Au total, 777 millions d’euros ont été budgétés », expliquent les contribuables organisés avec une méfiance visible.
La La Fédération allemande des contribuables demande l’arrêt du projet. Et ils approuveront sûrement Lindner, qui a déclaré l’autre jour à la télévision publique que ce n’était pas le moment de faire des dépenses comme l’agrandissement de la Chancellerie fédérale.
« Je pense qu’à une époque de travail à domicile et de travailleurs flexibles, un nouveau bâtiment qui coûte au moins 800 millions pour la Chancellerie fédérale est superflu », selon Lindner. « Je pense que vous allez être bouleversé en suggérant cela. [parar el proyecto]. Mais c’est mon boulot ! », a abondé le gardien des finances allemand.
« Arrêtez d’emprunter »
Au grand dam de Scholz, son ministre des Finances, il a sorti les ciseaux. D’ici 2024, il veut clôturer un budget qui comprendra bientôt les nouveaux travaux pharaoniques de la Chancellerie fédérale. De plus, même dans son propre ministère, l’un des plus importants de l’exécutif, la construction d’un bâtiment d’extension s’est arrêtée.
Les travaux pour ce projet ont été estimés à environ 322 millions d’euros. « Il faut arrêter d’emprunter. Pour cela, je repense des projets souhaitables mais pas nécessaires. Pour cela Je remets en question le nouveau bâtiment du ministère des Finances », a déclaré Lindner il y a quelques jours au journal Bild. La réforme du ministère des Finances date de 2019, quand celui qui tenait les rênes des finances allemandes, sous le mandat de l’ancienne chancelière Angela Merkeln’était autre qu’Olaf Scholz.
Hubertus Bardtéconomiste et chercheur à l’Institut d’économie d’Allemagne (IW), un centre d’études économiques basé à Cologne (Allemagne de l’Ouest) accepte de dire à EL ESPAÑOL que, pour l’ampleur budgétaire de l’État allemand, ces montants sont « symboliques » .
«C’est un symbole d’arrêter de dépenser pour l’agrandissement de la Chancellerie fédérale ou du ministère des Finances, car ce sont des sommes relativement faibles. Mais si vous additionnez, de petites sommes d’argent s’ajoutent à une somme plus importante », explique Bardt.
À son avis, Lindner transfère au pays que « vous devez dépenser pour ce qui est nécessaire ». Dans ce contexte, « faire un nouveau bâtiment pour la chancelière aurait été une chose très difficile à communiquer », selon Bardt. Et tellement.
Les travaux d’extension de la Chancellerie fédérale n’ont pas commencé et l’opposition a déjà reproché au gouvernement de songer à dépenser l’argent des contribuables dans des bureaux somptueux au lieu d’aider à faire face aux difficultés économiques que traversent de nombreux Allemands. C’est ce qu’a dit le député chrétien-démocrate Franziska Hopperman: « Pour le Gouvernement, ces tours d’ivoire sont plus importantes que d’alléger les dépenses qui pèsent si lourdement sur les citoyens. »
Suivez les sujets qui vous intéressent