Dans un accord unanime, le corps dirigeant des juges exprime son « rejet catégorique » des manifestations de Ribera, à qui il reproche un manque de « loyauté institutionnelle ».
Dans la même veine que Junts et ERC, Ribera a critiqué ce vendredi sur La Hora de la 1 de RTVE, le « un certain amour » du juge du Tribunal National Manuel García-Castellón parler haut « dans des moments politiques sensibles » et avoir « une implication politique importante ».
Hier, jeudi, l’enquêteur du cas du Tsunami Democràtic a réaffirmé sa décision de renvoyer le procès sur cette affaire à la Cour Suprême pour enquêter sur Carles Puigdemont et le leader de l’ERC. Marta Rovira pour des crimes terroristes présumés.
[El juez del ‘caso Tsunami’ ve « consolidada » la tesis del terrorismo e insiste en buscar a Rovira en Suiza]
« Je serais très prudent quant à la manière dont statue ce juge qui, comme je l’ai dit, nous a habitués à penchez-vous toujours dans cette même direction, ce qui, évidemment, a une implication politique importante et cela arrive généralement dans des moments politiques sensibles », a déclaré la ministre de la Transition écologique et du Défi démographique.
Lors d’une réunion extraordinaire tenue par voie électronique cet après-midi, le corps dirigeant des juges a convenu de déclarer que « dans le respect le plus absolu du droit à la liberté d’expression », il est « essentiel » de réaffirmer que les actions du pouvoir judiciaire, un institution essentielle dans toute société démocratique, « veille à tout moment au respect de la loi et à la défense des droits reconnus par tous les citoyens espagnols, fondement de notre État de droit social et démocratique ».
La Commission permanente comprend que les déclarations de Ribera sont « contraires au principe de loyauté institutionnelle, au devoir général de respect de l’indépendance judiciaire inhérent à un État de droit consolidé et membre de l’Union européenne, dont l’une des valeurs essentielles est la séparation de pouvoirs, essentiels pour faire de la valeur de Justice une réalité, car seuls des juges qui jouissent de la confiance de leurs concitoyens seront en mesure de garantir le droit à une protection judiciaire efficace pour la prédominance des valeurs communes inhérentes à l’État de droit. «
Ces manifestations, ajoute-t-il, « dans la mesure où elles sapent la confiance de nos concitoyens dans la justice et contribuent à la détérioration des institutions, elles méritent un rejet catégorique, surtout si elles interfèrent avec une enquête en cours sur les faits ».
Le CGPJ en appelle une nouvelle fois à « la modération, la prudence, la retenue et la responsabilité institutionnelle pour éviter l’usage politique de la Justice ou la remise en cause de l’indépendance, de l’impartialité et du professionnalisme » des membres du pouvoir judiciaire.
Désaveu de Moncloa
Quelques heures seulement après les propos de Ribera, la Moncloa a désavoué Ribera et a publié une déclaration dans laquelle elle affirme que «Le gouvernement respecte toujours les décisions du pouvoir judiciaire même si, parfois, je n’en partage pas certains.
Les déclarations de Ribera sont un torpille dans la ligne de flottaison de la stratégie de son partenaire Félix Bolaños. Le ministre de la Présidence, de la Justice et des Relations avec la Justice veut « pacifier » les relations avec le pouvoir judiciaire, très tendues en raison de l’amnistie des accusés du « procés » et des commissions parlementaires d’enquête sur la prétendue « lawfare ».
[El CGPJ insta a las Cortes a que « se abstengan » de citar a jueces a las comisiones de investigación]
Peu avant les manifestations du vice-président Ribera contre García-Castellón, le ministère de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les Cortès avait publié une déclaration dans laquelle il déclarait : « Félix Bolaños conclut les rencontres avec les associations judiciaires en réitérant sa défense du travail des juges et magistrats ».
Suivez les sujets qui vous intéressent