Le Promoteur de l’Action Disciplinaire du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire a donné son accord ouvrir un dossier disciplinaire au chef du tribunal correctionnel numéro 1 de Grenade, Manuel Piñar, après une plainte déposée par l’avocat de Juana Rivas.
En juillet 2018, Piñar a condamné Rivas à cinq ans de prison pour avoir gardé ses deux enfants dans un lieu inconnu malgré les décisions de justice ordonnant à la femme de les remettre à leur père.
La peine, confirmée par le Tribunal provincial de Grenade, a été corrigée à la baisse par la Cour suprême, qui l’a réduite à deux ans et demi de prison. Le gouvernement a ensuite accordé à Rivas une grâce partielle qui a encore réduit la peine et l’a laissée en quinze mois.
[El juez del caso Juana Rivas se siente halagado con el « escarnio » que recibe]
Le dossier disciplinaire auquel le magistrat est désormais confronté n’a rien à voir avec l’affaire Juana Rivas mais plutôt messages postés sur le profil Facebook Attribué à Manuel Piñar.
Selon l’avocat Carlos Aránguez, dans ces messages, le juge déverse des « expressions offensantes et vexatoires » envers divers groupes et personnes, avec des commentaires tels que « feminazi slop », « les chinois sont un grand danger pour le monde » ou « un Maure occupe et tue des gens ».
L’ouverture du dossier disciplinaire fait suite à une -déraisonnable- ordonnance de la Commission permanente du CGPJ qui, dans un bref accord adopté le 2, n’a pas retenu le dépôt de plainte proposé par le Promoteur de l’Action Disciplinaire et l’a engagé à engager une procédure « estimant que les faits pouvaient constituer une faute disciplinaire ». La Commission permanente n’a pas contesté cette appréciation.
La résolution par laquelle le Promoteur se conforme à l’ordre ouvre le dossier pour les infractions présumées visées aux articles 417.14 et 418.5 de la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire.
Les premières sanctions comme faute très grave l' »inexcusable ignorance dans l’accomplissement des devoirs judiciaires ». La seconde se caractérise par faute grave « l’excès ou l’abus d’autorité, ou [la] grave manque de considération envers les citoyens ».
Piñar : « C’est la liberté d’expression »
Dans un rapport adressé au Promoteur en octobre dernier, Piñar a soutenu que son activité sur le réseau social Facebook « est un exercice légitime du droit à la liberté d’expression, à la liberté d’opinion et à la liberté de créer des contenus qui m’aident en tant que citoyen ».
Elle a ajouté que « dans l’exercice de ce droit, à aucun moment mon activité juridictionnelle n’a été liée, puisque Je ne me présente pas comme juge dans les différentes publicationset je ne prétends pas non plus voir la symbolique judiciaire, pas même la toge ».
« Aucun commentaire ou contenu n’a été dirigé pour divulguer mes actions juridictionnelles ou pour divulguer des données d’eux ou des personnes qui pourraient être intervenues ou connues en raison de mon métier », a-t-il indiqué.
Piñar a souligné que « je n’assume pas les commentaires ou les publications que d’autres personnes ont pu publier ».
À ce stade, il a déclaré que « grâce aux avertissements d’une certaine personne, j’ai pu vérifier que des sessions avaient été lancées sur mon compte à Madrid, Tolède et Irún, villes dans lesquelles je ne suis pas allé depuis de nombreuses années ; et, par conséquent , je n’exclus pas la possibilité que quelqu’un, en mon nom, ait publié des messages ou des commentaires via le usurpation d’identité de mon compte« .
Il se terminait par un avertissement que « si quelqu’un a élaboré un motu proprio [por su propia iniciativa] tout rapport technique en relation avec mon accès à internet et des données révélées, je vous demande de m’en témoigner gratuitement pour exercer les actions correspondantes
pénalités ».
Suivez les sujets qui vous intéressent