Le Conseil général du pouvoir judiciaire a convenu hier admettre à l’unanimité le traitement la demande de protection présentée par la juge Aurora Angulo, présidente du Tribunal de violence contre les femmes numéro 2 de Grenade, qui a refusé de se déclarer compétente concernant la dernière plainte pour violence de genre indirecte déposée par Juana Rivas contre son ex-mari, en faisant référence à la situation de son fils Daniel, 11 ans, et a réaffirmé le compétence de la justice italienneoù le mineur vivait avec son père.
Cette décision a conduit à une campagne de disqualification et de critique contre Angulo initiée par l’avocat de Rivas et suivie par deux ministres et d’autres hommes politiques. Cela a incité 107 juges espagnols chargés des violences à l’égard des femmes à exprimer leur « rejet » de cette campagne.
Le juge a demandé la protection du CGPJ, l’invitant à prendre les « mesures nécessaires pour que, tant du cabinet de l’avocat Carlos Aránguez que des conseillers juridiques de Juana Rivas – en particulier Francisca Granados – ainsi que des différents ministères de le gouvernement espagnol et les personnes qui occupent ou ont occupé des fonctions publiques au sein dudit gouvernement – en particulier la ministre Ana Redondo, la ministre Sira Rego, Irene Montero, Pablo Iglesias et Victoria Rosell -, cessent de diffuser des informations contre moi qui viole mon indépendance judiciaire et qui a le intention d’influencer ma capacité de résolution gratuite« .
Conformément à la procédure de traitement des protections judiciaires, la Commission Permanente du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire a accepté de demander aux personnes mentionnées dans la lettre d’Angulo de « faire autant d’allégations qu’ils le jugent approprié ». Suite à ces allégations, la séance plénière du CGPJ décidera d’accorder ou de refuser la protection.
L’écrit raconte que le 10, le Avocat RivasCarlos Aránguez, a publié un communiqué qui commençait par : « Gardez ce nom : Aurora Angulo. Elle est juge du Tribunal numéro deux de la violence contre les femmes de Grenade. »
Après avoir critiqué ses décisions dans le cas de Juan Rivas, l’avocat a déclaré que « c’est un fait très grave que un magistrat spécialisé dans les violences de genre ne comprend pas ce qu’est la violence indirectequi consiste à nuire ou à contrôler les enfants pour faire souffrir la mère.
Le même jour, le ministère de l’Égalité, qui dirige Ana Redondoa publié un communiqué dans lequel, entre autres déclarations, il indiquait que le mineur devait être écouté et son opinion prise en compte afin de « garantir sa sécurité et sa sécurité ». l’empêcher de vivre avec un agresseur« .
Il a ajouté qu’il existe des normes internationales « qui laissent la porte ouverte au refus de reconnaître une résolution d’un autre État sur la responsabilité parentale si elle est manifestement contraire à l’ordre public » et il a estimé que « L’ordre public en démocratie est un ordre public fondé sur la défense et la protection des droits, en l’occurrence, du mineur et de sa mère ».
De son côté, l’eurodéputé Irène Montero Il a qualifié la décision judiciaire d’acte de « violence institutionnelle insupportable ». « Il y a des juges qui font de la politique contre les lois féministes et contre les enfants », a-t-elle déclaré.
Sur un réseau social, l’ancien vice-président du Gouvernement Pablo Iglesias a publié une photo du juge avec le texte : « Qui est Aurora Angulo, la juge conservatrice qui ne veut pas écouter le fils de Juana Rivas. En 2016, Angulo a déposé la plainte de Rivas contre Francesco Arcuri. En 2024, on a appris que le parquet italien enquêtait sur Arcuri pour mauvais traitements infligés à son plus jeune fils.
Selon la demande de protection, toute cette nouvelle du 10 janvier « doit être encadrée dans le cadre de la campagne médiatique initiée à l’occasion de la plainte déposée par Juana Rivas contre son ancien compagnon le 22 décembre 2024, qui a été déposée le Tribunal de Violence contre les Femmes de Malaga et qui a donné lieu à une procédure pénale dans laquelle L’ordonnance de protection qu’il a demandée a été refusée par le tribunal de violence contre les femmes 2 de Malaga.« .
Cela a donné lieu à une campagne de réseau avec le label Sauvons Daniel à laquelle il a participé. Victoria Rosellancien délégué du gouvernement contre les violences de genre et aujourd’hui magistrat en activité, qui écrit : « Daniel a 10 ans et a dénoncé son père pour maltraitance. Selon la Garde civile du système VIOGEN, le risque est élevé. S’ils vous obligent à retourner en Italie avec lui après l’avoir dénoncé, le risque sera plus grand. L’Espagne est responsable de deux cas de manque de protection qui se sont soldés par des assassinats… »
Le Ministre de l’Enfance, Sira Régoa déclaré : « J’ai écouté Daniel, fils
de Juana Rivas, disant qu’elle pense souvent qu’elle va mourir. Nous sommes soucieux de votre sécurité. Son témoignage est déchirant. « Je le crois. »
Dans sa lettre au CGPJ, Angulo affirme que tant le communiqué initial de l’avocat que les déclarations faites par « des personnes d’importance publique évidente
que Ils ont donné leur avis non seulement sur les circonstances factuelles de l’affaire, mais aussi sur ce que devrait et devrait être la décision judiciaire à adopter, constitue une atteinte à mon indépendance. »
Non pas parce que les décisions judiciaires ne sont pas sujettes à critique mais parce que dans cette affaire « il s’agit de remettre en cause mes compétences professionnelles et essayer d’influencer en fin de compte le sens des résolutions judiciaires cela doit dicter la procédure dans laquelle Juana Rivas est partie ».
Angulo souligne qu’à l’heure actuelle, il n’a pas encore statué sur les appels déposés par la défense de Rivas.