La plénière de Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) se réunira le 2 septembre, à 17 heures, pour tenter, une nouvelle fois, d’élire son président, qui sera également président de la Cour suprême.
Ce lundi a eu lieu une réunion du corps directeur des juges, au cours de laquelle ses membres ont convenu de se réunir à la date susmentionnée pour tenter à nouveau de parvenir à un accord sur sa présidence.
Désormais, le temps presse. Parce que? Parce que Deux jours plus tard, le 5 septembre, on célèbre l’ouverture de l’année judiciaire.un événement solennel qui sera dirigé par le roi Philippe VI et dans lequel le président (intérimaire ou non) du CGPJ prononce un discours devant Sa Majesté et le reste des personnes présentes.
Les vingt nouveaux membres du CGPJ, qui ont pris leurs fonctions le 25 juillet après avoir trouvé un accord entre le PP et le PSOE. Les membres du Conseil se sont réunis pour la première fois à la date à laquelle s’est tenue la séance constitutive de l’organe et, plus tard, les 30 et 31 juillet et le 5 août, ils se sont réunis à nouveau pour tenter d’élire le président du Conseil. Conseil. Cour suprême et le CGPJ lui-même. À aucune des deux occasions, ils n’ont réussi..
Une réunion du Conseil s’est tenue ce lundi, au cours de laquelle des accords ont été conclus sur 112 questions « impossibles » et « urgentes », comme les permis de travail de certains juges ou les départs à la retraite.
Cependant, le vote pour l’élection du président du CGPJ n’était pas à l’ordre du jour, ce qui rendait la fumée blanche plus qu’improbable. Mais il a été décidé lors de cette réunion de tenir une séance plénière le 2 septembre.
Jusqu’à présent, aucun des deux secteurs – celui considéré comme progressiste et celui dit conservateur – n’a renoncé à ses positions. Lors des dernières réunions consacrées à tenter d’élire un président du CGPJ et de la Cour suprême, l’égalité est restée. Dix contre dix.
Les membres proposés par le PSOE estiment qu’après une décennie de CGPJ à majorité conservatrice (cinq d’entre eux en prolongation de mandat en raison du refus de négociation du PP), il est opportun que la présidence tombe dans un candidat progressiste qui, selon lui, doit être une femme pour montrer que nous sommes face à un Conseil du changement.
Pour les membres du Conseil proposés par le PP, la présidence doit revenir au candidat qui répond plus de mérite, de capacité « et, surtout, d’indépendance »qu’il s’agisse d’un homme ou d’une femme.
Pour les membres nommés sur proposition du PP, le meilleur candidat est Paul Lucasprésident par intérim de la troisième chambre de la Cour suprême. Pour ceux du PSOE, le juge de la Haute Cour Pilar Teso. Mais cela est rejeté par les premiers parce qu’ils croient qu’elle est la présidente que veut le gouvernement et Lucas n’est pas accepté par les seconds parce que, même s’il est progressiste, ils ne le considèrent pas comme leur propre candidat.
Lucas et Teso sont à égalité avec 10 voix lors des votes effectués jusqu’à présent, sans qu’aucun des cinq autres candidats (Esperanza Córdoba, Ana Ferrer, Ángeles Huet, Carmen Lamela et Antonio del Moral) n’ait reçu un soutien significatif.
Dans le secteur proposé par le PP, on commence à parler de la possibilité d’ouvrir l’éventail des candidats, une option que l’autre secteur exclut, du moins pour le moment.
Nouvelles en mise à jour
Nous travaillons à élargir ces informations. Prochainement, la rédaction d’EL ESPAÑOL vous proposera une mise à jour de toutes les données sur cette actualité.
Pour recevoir les dernières nouvelles sur votre téléphone mobile, vous pouvez télécharger notre application journal sur Appareils iOS et Androïdeainsi que de vous abonner pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos Newsletters et profiter de la Ñ Zone, réservée aux abonnés.