Le Celta et Séville sont laissés à mi-chemin dans un match qui s’est terminé par une polémique

Le Celta s’est présenté à Balaídos comme une équipe entreprenante qui a dominé les vingt premières minutes. Sa mise en scène était exemplaire. Il a donné le ton initial, a rendu difficile la sortie de l’équipe andalouse avec sa pression et a accumulé de bonnes opportunités jusqu’à atteindre le but.

Tout s’est passé sous un coup de vent qui a joué avec le matériel. La première grosse occasion du ciel est venue à la 12ème minute après une grave erreur défensive de Soumaré. Cet échec a permis à Larsen de se tenir seul contre Nyland, mais il a pardonné le face-à-face en envoyant le ballon au-dessus du gardien de but.

Quelques minutes plus tard, Mingueza a tenté sur coup franc, un centre empoisonné par le vent et, après avoir touché Nyland, a fini sur la barre transversale. Le Celta a continué à piéger Séville, peu énergique en défense. Au milieu de la première mi-temps, et lors d’une autre faute latérale, Un bon centre d’Aspas a été dirigé à bout portant par Starfelt pour marquer..

Ce but a relancé Séville, jusqu’à ce moment flou, anodin. Il a réagi rapidement avec une tête d’Ocampos que Guaita a récupérée et, vers la fin de la première mi-temps, avec un coup franc de Gudelj que le gardien a également repoussé.

Diego Alonso a retouché son équipe à la mi-temps. Séville s’est amélioré, même si le Celta a gardé le contrôle dans le premier quart d’heure. Starfelt a failli marquer le deuxième but avec un ballon qui a traversé la petite surface sur un corner. Le rythme s’est accéléré, réduisant le jeu à un va-et-vient sur un terrain lourd.

L’équipe andalouse s’est emparée du ballon. Plus de possession, plus d’approches du but de Guaita. Ocampos averti de la tête et d’un tir lointain. Ce nouveau scénario de domination de Séville a également été favorisé par l’expulsion de Renato Tapiaune erreur du Péruvien qui, malgré un carton jaune, a durement renversé Lukebakio.

Cependant, Le Celta n’a pas faibli. Il n’a été condamné que par son manque d’efficacité en attaque. Il a raté de grosses opportunités : Nyland a tiré de près sur Larsen et Bamba ; depuis la petite zone, Larsen s’est dirigé vers un centre de Carles Pérez ; L’attaquant norvégien a raté une autre bonne prestation peu de temps après. Trop d’erreurs claires et décisives.

Cette erreur bleue contrastait avec l’énorme coup de poing de Séville. Sa première arrivée fut un ballon d’En-Nesyri a touché la barre transversale. Le suivant s’est terminé par le but égalisateur lorsque le Marocain a capté un ballon mort près de la petite zone que Mingueza avait laissée avec un mauvais dégagement. Et il a failli revenir dans le temps additionnel avec un tir de Rakitic et un centre latéral que Pedrosa n’a pas terminé.

Il ne restait que dix secondes à jouer. C’est alors que la polémique est apparue. L’arbitre Hernández Hernández a accordé un penalty pour Navas saisissant Douvikas. Mais la salle VOR a ordonné à l’arbitre de revoir sa décision. Balaídos a explosé pendant le procès-verbal de consultation. Prieto Iglesias, membre du VAR, était déjà dans le collimateur du Celta pour avoir été responsable de la salle d’arbitrage vidéo lors d’autres matchs de cette saison au cours desquels le Celta a été lésé par les décisions de la salle VOR. Alejandro Hernández Hernández a finalement annulé la sanction qu’il avait souligné.