La Slovaquie est en passe d’opposer son veto au catalan, au galicien et au basque pour qu’ils deviennent langues officielles de l’Union européenne (UE). C’est ainsi que des sources officielles du Représentation permanente de la Slovaquie auprès de l’UE que, dans une position officielle qu’ils transfèrent exclusivement à EL ESPAÑOL, ils critiquent le fait que le gouvernement de Pedro Sánchez tente de rendre les langues officielles en Europe sans l’avoir fait auparavant dans toute l’Espagne.
Le Conseil de l’Union européenne tiendra sa prochaine réunion le 19 septembre et le gouvernement espagnol, par l’intermédiaire du ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a demandé aux partenaires communautaires d’inscrire le statut officiel des trois langues à l’ordre du jour. Pour qu’il soit efficace, les 27 États qui font partie de l’UE doivent voter pour.
La Slovaquie, grâce à la réponse envoyée à ce journal, est devenue le pays premier État de l’UE à se prononcer sur la question. Avec leurs critiques, ils dévoilent les affirmations du PSOE et de Junts, le parti de Carlos Puigdemont: les deux formations, en pleines négociations d’investiture, tentent d’officialiser le catalan dans l’UE sans en avoir rempli les conditions préalables.
[Los grandes de la UE, sobre el catalán: Irlanda tardó 17 años con el gaélico, que ya era oficial en todo el país]
Dans sa réponse, la Représentation permanente slovaque (REPER) assure que la « pratique des institutions de l’Union européenne » et le règlement 1 de 1958 adopté par le Conseil, qui établit le régime linguistique des institutions européennes, « permettent de déduire un principe général qui dicte que, en matière de langues officielles de l’Union européenne, chaque État membre devrait être représenté par une ou deux langues seulement« .
Ces langues, poursuit-il, devraient être des « langues officielles sur tout le territoire de l’État membre et être les langues utilisées quotidiennement par les institutions centrales ». L’Espagne, malgré l’accord de Sánchez avec JxCAT, ne répond clairement pas à cette exigence.
La Constitution espagnole stipule, dans son article trois, que le castillan est la langue officielle de tout l’État. Il assure également, à l’art. 3.2, que « les autres langues espagnoles seront également fonctionnaires des communautés autonomes respectivesconformément à leurs Statuts ». Cela implique que le catalan, le galicien et le basque sont co-officiels sur leurs territoires, mais pas dans le reste de l’État.
« Par conséquent, si le gouvernement espagnol souhaite convertir les trois langues mentionnées en langues officielles de l’Union européenne, la première étape recommandée est d’en faire des langues officielles sur tout le territoire du Royaume d’Espagne« , au même niveau que l’espagnol/castillan », ajoutent les sources officielles. Pour ce faire, l’Espagne devrait réformer la Constitution, un processus très compliqué et pour lequel l’exécutif actuel trouverait difficilement un soutien suffisant.
Canular de Sánchez et Puigdemont
Pour le moment, proposer d’officialiser le catalan dans l’UE est le seul « fait vérifiable » proposé par Pedro Sánchez à Carlos Puigdemont. Avec lui, le pacte a été mis en scène pour que les sept députés indépendantistes catalans de Junts soutiennent le parti socialiste. Francine Armengol présider le Conseil du Congrès. Mais, compte tenu de la position adoptée par la Slovaquie à travers ce journal, la lettre envoyée par José Manuel Albares au Secrétariat général du Conseil de l’UE, aux premières heures du 17 août, n’est guère moins qu’une lettre morte.
La lettre d’Albares, ministre des Affaires étrangères, a été envoyée au Conseil de l’UE tôt dans la matinée, le jour même de la création du Parlement. Il s’agissait d’une ruse pour que l’ex-président en fuite à Waterloo (Belgique) ait « une médaille à montrer » à son électorat, selon les mots d’un membre par intérim du Conseil des ministres. L’idée est de profiter de la présidence espagnole à son tour ce semestre pour conduire un changement dans les règlements du Conseil et promouvoir le statut officiel du catalan, du galicien et du basque dans les institutions européennes.
Ce n’est qu’après 8h15 du matin que Puigdemont a donné son accord à l’accord. Le chef officieux des Junts a exigé d’avoir en main une copie non de la lettre d’Albares, mais du procès-verbal de son entrée au Secrétariat du Conseil. Et c’est ce qu’il a exposé devant l’électorat indépendantiste catalan dans le but, avoué par des sources proches de lui dans son hôtel particulier belge, de démontrer que « d’un seul coup, Junts obtient plus que l’ERC dans toute une législature ».
Mais après quelques heures, des signes de la ruse ont été découverts. le document ne voulait rien dire. D’abord parce que la réforme du règlement du Conseil de l’Union européenne nécessite l’unanimité des 27 États membres. Et il était plus que prévisible, selon des sources européennes, que certains gouvernements de l’UE se montreraient réticents à alimenter leurs propres conflits internes, qu’ils soient de nature nationaliste, identitaire ou linguistique.
[Hungría pide « que España resuelva sus problemas » de lenguas cooficiales antes de llevarlos a la UE]
C’est ainsi que des sources parlementaires européennes l’expliquent à ce journal : « Dans aucun pays de l’UE, il n’y a un problème comme celui que nous avons en Espagne avec le séparatisme catalan. Mais personne n’imagine, par exemple, que les trois pays baltes encouragent leurs minorités russophones à exiger de nouveaux droits, nourris économiquement et organisationnellement par le régime de Vladimir Poutineen guerre contre l’UE ».
En tout cas, Il n’est pas imaginable que ni Sánchez ni Puigdemont n’aient ignoré la tromperie à ses deux publics. Le président par intérim n’avait pas rempli ce même engagement depuis un an, pris lors de la soi-disant Table de dialogue entre le gouvernement et le gouvernement. Et cela a été confirmé par des sources de la présidence du Parlement européen à ce journal. Des difficultés techniques et juridiques ont rendu l’opération difficile… jusqu’à présent.
De son côté, le catalogue de concessions dressé par l’ancien président qui a fui la justice espagnole pour voter pour Armengol n’avait pas seulement besoin d’un « fait vérifiable » pour que Junts montre une stratégie opposée à celle d’ERC — avec qui « il y a presque pas de contacts ou encore moins, unité d’action », soulignent des sources proches de Puigdemont-, mais parce que les autres cessions, comme les commissions d’enquête sur l’affaire dite Pegasus et les attentats du 17-A, n’ont pu être justifiées que dans le cas du déracinement du Parlement et avec un Bureau contrôlé par le PSOE.
Mais, après six ans de cavale à Bruxelles et de poursuites auprès des institutions européennes pour tenter de sauvegarder une immunité de député européen déjà levée par le Parlement européen et par un arrêt qui la confirme du Tribunal général de l’UE (TGUE), C’est évident que Les avocats de Puigdemont connaissent aussi la législation européenne au doigt.
Donc, canular politique, ainsi que les aveux de certains ministres en exercice: « la table est occupée et les choses vont très bien pour l’investiture », d’une part; « Il faudra faire l’amnistie, c’est un bon moyen de résoudre le processus et Puigdemont, en plus, a beaucoup de pouvoir maintenant », d’un autre côté, ils indiqueraient que l’accord est plus avancé que ce que les deux parties ont avoué. .
En fait, ce journal rapportait déjà ce dimanche que Sánchez avait proposé un accord pour l’amnistie des personnes impliquées dans le processus séparatiste lors de cette même réunion de la soi-disant Table de Dialogue, en juillet 2022. Son équipe et celle de Père Aragonès Ils étaient sur le point d’ouvrir cette porte, mais finalement le PSOE a fait marche arrière et a opté pour la voie de la réforme du Code pénal. Ainsi vint l’abrogation de la sédition et la réduction des détournements de fonds.
[España debería reformar la Constitución para hacer oficial el catalán en la UE, según la regla comunitaria]
Enfin, des sources européennes confirment à ce journal que ce qu’explique le REPER de Bratislava n’est pas un secret ou quelque chose d’écrit en petits caractères. Des explications similaires ont été reçues par ce journal de la part des représentations permanentes d’autres États, comme la Hongrie et certains des plus grands États de l’UE. Il n’est donc pas crédible que le REPER espagnol ait ignoré le charabia juridique dans lequel Sánchez se plongerait s’il mettait réellement tout en œuvre pour officialiser le catalan dans l’UE.
Ainsi, il n’est pas possible que les avocats du REPER d’Espagne devant l’UE, ni les conseils juridiques des Affaires étrangères, ni la nombreuse équipe d’assistants de la Moncloa aient ignoré le caractère littéral du Article 8 du règlement du Conseil de l’UE: « Si un État membre a plus d’une langue officielle, la langue à utiliser sera régie, à la demande dudit État, par les règles générales de sa loi ».
Car en réalité, l’Espagne n’a qu’une seule langue officielle au niveau de l’État. Et c’est précisément ce qu’allègue le REPER slovaque pour montrer son intention de voter contre le statut officiel de quatre langues d’Espagne.
Un gouvernement de Sánchez dans cette XVe législature n’ajouterait pas suffisamment de sièges pour une réforme de la Constitution dans presque aucun cas, compte tenu de sa faiblesse parlementaire, de l’hétérogénéité de son soutien et du fait que le Sénat dispose du PP avec une majorité absolue.
Mais c’est aussi que le régime officiel exclusif du castillan sur tout le territoire est inclus dans le titre préliminaire de la Magna Carta, dont la réforme est aggravée.
C’est-à-dire régi par l’article 168 : « Le principe sera approuvé à la majorité des deux tiers de chaque Chambre, et la dissolution immédiate des Cortes. Les Chambres élues doivent ratifier la décision et procéder à l’étude du nouveau texte constitutionnel, qui doit être approuvée à la majorité des deux tiers des deux Chambres. Une fois la réforme approuvée par les Cortes Générales, elle sera soumise à un référendum pour sa ratification ».
Suivez les sujets qui vous intéressent