Le « cas Ofarim » ou comment l’ego a affaibli la lutte contre l’antisémitisme

Le musicien Gil Ofarim, 41 ans, accuse à tort le personnel de la réception de l’hôtel de discrimination antisémite

Ce fut le procès du siècle. Chaque geste de l’accusé, chaque phrase du président du tribunal, chaque réponse des quatre avocats de la défense, chaque détail à partir des déclarations des témoins s’est immédiatement tourné vers les médias et les réseaux sociaux. Le récent arrêt de la Cour constitutionnelle contre les arnaques budgétaires du gouvernement du chancelier Olaf Scholz n’a pas eu autant d’écho, il n’a pas éveillé la voracité des Allemands.

Mais quiconque pense qu’un meurtrier de masse, un ancien nazi, un pédophile ou un chef d’État corrompu a siégé sur le banc se trompe. Sur le banc se trouvait Musicien juif Gil Ofarim, 41 ans. Il a été accusé de diffamation et de fausses accusations pour une vidéo publiée il y a deux ans sur Instagram dans laquelle il accusait le personnel de la réception de l’hôtel Westin de Leipzig de discrimination antisémite.

Apparemment, quand Ofarim a essayé de s’enregistrer, le gérant Markus W. Je l’ai rejeté et lui a demandé – selon la vision du chanteur – de elle « gardera » son collier avec l’étoile de David. Ofarim, offensé, a enregistré une vidéo racontant ce qui s’est passé et quatre millions de followers ont cliqué dessus.

L’indignation nationale s’est propagée aux cercles gouvernementaux de Berlin. L’hôtel était considéré comme un refuge pour les racistesson directeur a été publiquement critiqué sur les réseaux sociaux et le réceptionniste a viré. De plus, son adresse a été publiée sur Internet et il a reçu des menaces de mort.

Le commissaire du gouvernement chargé de l’antisémitisme, Felix Klein, a présenté ses condoléances à Ofarim, la ministre de l’Éducation du Schleswig-Holstein, Karin Prien, a immédiatement exigé des « conséquences personnelles » et le commissaire du gouvernement fédéral pour l’Allemagne de l’Est, Marco Wanderwitz a encouragé la société. soulevez-vous contre « l’antisémitisme qui est parmi nous ».

Le procès a commencé par le spectacle. L’avocat de la défense d’Ofarim, Alexander Stevens, a ouvert son intervention par un plaidoyer de près d’une heure, alors que le temps normal est compris entre cinq et 10 minutes. Stevens, a parlé sur le thème de la « vérité » comme si j’étais en chaire. Il a comparé le « cas Ofarim » aux cas classiques « Moi aussi » et, logiquement, a parlé d’antisémitisme.

Mais la version de son client s’est effondrée. Les quatre avocats d’Ofarim ont tenté de discréditer les témoins à charge en les qualifiant de peu fiables avec des accusations parfois scandaleuses, jusqu’à ce que les experts prennent la parole.

Le caméras de surveillance Le personnel de l’hôtel avait documenté les gestes de colère du musicien, mais les experts ils n’ont pas pu confirmer que portait le chanteur à cette époque la chaîne avec l’étoile de David, qui pendait à son cou lors de l’enregistrement de la vidéo. Le ressentiment antisémite s’est évaporé. L’hypothèse prévalait selon laquelle Ofarim aurait décidé d’affirmer son statut de juif pour accuser l’hôtel d’antisémitisme pour la simple raison que la réception ne lui a pas accordé de traitement VIP vous permettant d’éviter la file d’attente pour vous enregistrer. Ce qui l’a blessé, c’est son ego.

Pour Ofarim, le résultat du procès a été un désastre moral. Avant la lecture de la phrase, Il a reconnu avoir inventé l’incident de l’hôtel et s’est excusé.. Le scandale était énorme. Les politiques qui ont jeté la pierre en sa faveur ont caché leur main et la communauté juive l’a accusé d’avoir affaibli la lutte contre l’antisémitisme. Pour tenter d’y remédier, les avocats d’Ofarim ont expliqué qu’il avait décidé d’avouer pour éviter une condamnation injuste. Ils ont aggravé la situation.