Le « cas Koldo » relance les spéculations sur le limogeage d’Ábalos au sein du gouvernement : « Il y avait toujours des rumeurs »

Le cas Koldo relance les speculations sur le

Les raisons du départ de José Luis Ábalos du gouvernement et du Secrétariat d’organisation du PSOE restent sans explication officielle près de deux ans et demi plus tard. Pas même à huis clos. La perte de confiance de la part de Pedro Sánchez en qui était l’un des Les pièces maîtresses pour reconquérir le secrétaire général socialiste en 2017 a provoqué autant de surprise que de confusion dans le match. Ábalos lui-même a appris son licenciement le jour même de son annonce. Sánchez ne l’a pas appelé avant pour lui dire ni après pour lui expliquer ses raisons. L’éclatement cette semaine de l’affaire Koldo, avec l’arrestation du bras droit d’Ábalos pour un prétendu complot de corruption dans le cadre de l’achat de masques au plus fort de la pandémie, a une fois de plus déclenché des spéculations, également dans les rangs socialistes.

Certains membres du parti se souviennent aujourd’hui qu’à côté des rumeurs sur la vie privée d’Ábalos, prétendument incompatibles avec certaines valeurs éthiques du parti, « il y avait toujours un murmure » d’irrégularités comme celles qui font actuellement l’objet d’une enquête. Sans preuve ni du premier ni du second, les rapports demandés sur le contrôle de ces procédures n’ont pas éveillé de soupçons, selon des sources bien informées. Bien sûr, personne ne met la main au feu pour Ábalos. Tout le contraire.

Le PP veut cibler directement le Président du Gouvernement, à travers son ancien ministre, en le soupçonnant de l’avoir licencié parce qu’il était au courant de cette affaire de corruption. Sánchez a nié ces accusations par un non catégorique lorsque les médias lui ont demandé le jour même où l’arrestation de l’ancien conseiller d’Ábalos était connue. Les dates auxquelles ces irrégularités auraient été commises, en pleine pandémie, et le licenciement, le 10 juillet 2021, vous permet de tracer une ligne pointillée. Le manque d’explications l’est encore plus.

Même si les plus populaires se montrent prudents lorsqu’ils confirment leur actions parlementaires et politiquesSans fermer la porte aux commissions d’enquête, ils ont déjà formé un groupe de travail spécifique avec une partie de la direction nationale et des membres du Congrès et du Sénat « pour étudier chaque évolution et analyser les conséquences ». Ce qui est clair, c’est que le PP va faire pression sur le président. Cuca Gamarra a assuré que lorsqu’on parle de « Koldo, Ábalos ou Santos Cerdán », on parle de « de l’équipe de Pedro Sánchez » lors des primaires de son parti et lors de la motion de censure qui a suivi qui lui a permis d’accéder au pouvoir pour la première fois en 2018.

Même les partenaires parlementaires de Sánchez demandent davantage d’explications. De Compromisla coalition valencienne intégrée au groupe parlementaire Sumar, comprend que le arrêt « soudain » d’Ábalos en juillet 2021 était « pour le moins suspect ».

Au PSOE, ils insistent sur le fait que la barre anti-corruption de Pedro Sánchez est très haute, après avoir accédé au gouvernement par une motion de censure en raison des affaires qui ont touché le PP. La pression exercée sur Sánchez pour qu’il explique les raisons de son perte de confiance en Ábalos, même avec retard, continuent de croître. Ce samedi, Sánchez a lancé une message aux marins en réaffirmant sa lutte contre la corruption et en précisant qu’il «Elle doit être implacable, peu importe d’où elle vient et quel que soit celui qui tombe.« .

Trois mois avant le congrès

Les justifications du limogeage d’Ábalos fondées sur la nécessité de donner un nouvel élan à l’exécutif n’ont jamais fait leur chemin. Encore moins au sein même du parti. Le choc de son licenciement a bouleversé l’organisation. Et le départ d’Ábalos s’est produit au milieu du lancement du processus du Congrès, qui a eu lieu trois mois plus tard.

Cela ne semblait pas être le meilleur moment pour décapiter le secrétaire de l’organisation. À tel point que le jour même où l’ancien ministre a été limogé, ce J’avais un événement programmé à Ferraz lancer une campagne d’affiliation. Trois jours auparavant, il avait également présenté le cadre de présentation du 40e congrès fédéral.

Ábalos a d’abord menacé de rester à la tête de son parti, mais deux jours après son limogeage, une déclaration de Ferraz a officialisé son départ. Le froid lors des transferts de portefeuilles explique le climat de cette époque. Aucun ministre du gouvernement n’a assisté aux adieux d’Ábalos. Seul le leader des socialistes catalans s’est présenté, Salvador Illa, mais pour soutenir sa remplaçante, la leader du PSC Raquel Sánchez. Ábalos, dans son bref discours, n’a pas consacré une seule mention au président du gouvernement.

Pression gouvernementale

Après avoir été isolé en 2021, le groupe parlementaire a le sentiment que cette fois « ça va être très difficile ». Sánchez lui-même a pu donner la touche finale ce samedi, même si la deuxième et numéro deux vice-présidente du parti, María Jesús Montero, l’a déjà poussé à quitter le dossier de député ce vendredi. Il l’a fait après avoir connu l’ordre du cas, où l’une des crevaisons recueillies pointe vers Ábalos. Quelques heures seulement, la direction n’a pas jugé nécessaire de lui demander de quitter le groupe parlementaire socialiste. Il est maintenant temps de déplacer Ábalos. « Il résistera », prédit l’un de ses compagnons.

Non sans résignation, dit un ancien collaborateur avoir confiance qu ‘«il ne finit pas dans le groupe mixte». Ábalos lui-même envoie quelques messages dans une interview à El País ce samedi : « J’envisagerai la démission avec mon parti, pas parce que le PP me le demande. Je ne suis accusé de rien. » Et il ajoute : « Je n’ai pas besoin de deviner les choses. J’ai été secrétaire de l’organisation, je suis plus âgé maintenant. Les choses sont claires pour moi. » Au milieu de la matinée, Sánchez a déclaré « celui qui tombe tombe ».

fr-03