Dans une enquête sur une disparition, la découverte du corps éclaircit généralement les inconnues et clarifie l’affaire. Ce n’est pas le cas dans le cas de milele petit garçon de deux ans disparu il y a neuf mois au Vernet, un quartier de Haute Provenceet dont le crâne a été retrouvé le week-end dernier à un kilomètre de la ville, dans une zone qui en théorie avait été fouillée lors des perquisitions pour retrouver le petit garçon.
Le procureur d’Aix en Provence, Jean Luc Blanchon, a comparu ce mardi, pour la première fois depuis la découverte de la dépouille, pour tenter de faire la lumière sur le mystère, alors qu’en réalité il a fait le contraire : neuf mois plus tard et malgré avoir trouvé les restes d’un enfant on ne sait rien des causes de sa mort. « Je sais que cela ne satisfait personne », mais « aujourd’hui, nous ne pouvons accepter aucune hypothèse pour expliquer la disparition et la mort ultérieure de l’enfant », a-t-il admis.
À ce jour, on ne sait toujours pas s’il a été victime d’un accident, s’il est tombé, si quelqu’un l’a écrasé sans s’en rendre compte ou s’il s’agissait d’une mort intentionnelle. Il a même été envisagé qu’il subisse une chute et qu’un animal l’emporte.
L’apparition a ajouté encore plus de mystère au mystère : le crâne de Mile est apparu, mais Les gendarmes n’ont plus retrouvé de dépouilles. Cela fait trois jours qu’ils fouillent le terrain. Les chercheurs ne savent pas si le crâne se trouvait déjà dans cette zone, un endroit « avec beaucoup de végétation », lorsqu’il a été passé au peigne fin, même si des drones et des équipes canines spécialisées dans la recherche de cadavres ont été utilisés. Près du crâne Les vêtements du petit garçon ont été retrouvésun T-shirt et un pantalon, mais les vêtements étaient éparpillés, pas au même endroit.
Le procureur a prévenu que tous les éléments retrouvés n’avaient toutefois pas encore été analysés. Une randonneuse a trouvé le crâne samedi dernier, « elle l’a mis dans un sac en plastique » et l’a pris pour le remettre aux chercheurs. Le crâne présente des creux, « peut-être causés par des animaux » et des fissures post-mortem, mais aucun « traumatisme ante-mortem » antérieur pouvant entraîner la mort n’a été constaté, et « l’apparence des os ne nous permet pas d’affirmer qu’ils étaient enterré. » « .
Le garçon a disparu le 8 juillet, alors qu’il passait les vacances chez ses grands-parents. Deux témoins ont déclaré l’avoir vu marcher dans une rue, mais aucun d’entre eux n’a trouvé étrange de voir un garçon de deux ans marcher seul. C’est une toute petite ville où tout le monde se connaît.
L’éventail des options (délinquance, homicide involontaire, accident…) reste ouvert. Aucun ne pèse plus que l’autre, selon les propos de Jean-Luc Blanchon, qui a tenté de répondre à l’un des doutes de ces jours : si le crâne de Mile se trouvait déjà dans la zone où il a été trouvé au moment des mesures. battu. Ils ne savent pas. « En ce moment Nous ne pouvons pas savoir si le corps de Mile se trouvait dans la zone ou non.« il admit.
Il a également souligné que, même s’il y a eu un vaste déploiement pour tenter d’en retrouver des milliers (chiens, drones et troupes), il est possible que le « hautes températures »avec « 30 degrés à l’ombre », « ils auraient pu modifier l’efficacité des chiens« ou la vision des caméras.