Le capitalisme, le communisme et le socialisme sont les les trois principaux systèmes économiques du monde. Même si l’expression « système économique » peut sembler un bâillement, d’innombrables personnes ont s’est battu et est mort dans les grandes guerres sur lequel il faut dominer.
Passe d’un système à un autre, comme le Chute du communisme en 1989 dans une grande partie de l’Europe de l’Est, a changé la vie de millions de personnes. Et même si les chercheurs savent que le système économique d’un pays a un impact considérable sur le niveau de vie des genson en sait moins sur la façon dont les attitudes à l’égard de ces systèmes ont changé au fil du temps.
Nous sommes des professeurs travaillant à Université de Boston nouveau Institut Ravi K. Mehrotraqui tente de comprendre comment les entreprises, les marchés et la société interagissent. Compte tenu de nombreux critiques récentes du capitalismenous avons été surpris de constater que le sentiment positif à l’égard du capitalisme augmente lentement au fil du temps.
Les principaux systèmes économiques expliqués
Capitalisme, communisme et socialisme sont des systèmes économiques et politiques qui diffèrent par leurs principes et leur organisation. Le capitalisme met l’accent sur la propriété privée des ressources et des moyens de production, motivés par le profit et la concurrence sur le marché, avec une intervention gouvernementale minimale.
Le communisme, quant à lui, prône une société sans classes où toutes les propriétés appartiennent à la communauté. Dans le communisme, la richesse est distribuée selon les besoins et il n’y a pas de propriété privée, qui vise à éliminer les inégalités et l’oppression.
Le socialisme tombe entre ces extrêmes. Il se concentre sur la propriété collective ou étatique des industries et des ressources clés. Cela permet une certaine entreprise privée, dans le but de réduire les inégalités grâce à des programmes de protection sociale et d’obtenir une répartition plus équitable des richesses.
Les économies modernes associent capitalisme et socialisme pour relever des défis tels que les inégalités, les défaillances du marché et la pauvreté. externalités négativescomme lorsqu’une entreprise nuit à l’environnement. Les gouvernements interviennent par le biais de réglementations, de programmes sociaux et de services publics pour lutter contre des problèmes tels que la pollution et les inégalités de revenus. Cela crée ce que les économistes appellent une « économie mixte ».
Le degré d’intervention de l’État varie d’un pays à l’autre. À une extrémité se trouve capitalisme de marchéoù les marchés dominent avec un rôle limité du gouvernement. Les États-Unis en sont un exemple.
A l’autre bout se trouve le capitalisme d’État, comme en Chineoù le gouvernement dirige l’activité économique tout en intégrant des éléments de marché. L’objectif est de combiner l’efficacité du marché et l’innovation avec des mesures visant à contenir les coûts sociaux et économiques du capitalisme.
Comment mesurer les attitudes des gens envers les systèmes économiques
Certaines enquêtes ont demandé directement aux gens ce qu’ils pensaient de ces systèmes.
Par exemple, l’enquête la plus récente de l’organisation Pew Research sur la question a révélé que la proportion d’Américains ayant une vision positive du capitalisme ou du socialisme a augmenté. légèrement diminué depuis 2019, le capitalisme restant globalement plus populaire. Néanmoins, les Américains sont fortement divisés selon des lignes partisanes. Environ les trois quarts des électeurs républicains ont une vision positive du capitalisme, contre moins de la moitié des électeurs démocrates.
Malheureusement, il n’existe pas d’enquêtes à long terme permettant de suivre les sentiments des gens à l’égard des trois systèmes. En raison de cette lacune, nous avons utilisé l’intelligence artificielle pour analyser les références aux trois systèmes dans plus de 400 000 articles de journaux publiés sur plusieurs décennies.
Nous avons identifié tous les reportages traitant du capitalisme, du communisme ou du socialisme en utilisant Studio TDM de ProQuest. ProQuest a numérisé presque tous les articles des principaux journaux de langue anglaise, notamment Le Wall Street Journal et Le New York Times— à partir du milieu des années 1970, avec des archives partielles des années précédentes.
Le modèle d’IA a été conçu pour évaluer le ton de chaque article sur plusieurs dimensions, notamment colère, surprise et bonheur. Une fois que le modèle a noté chaque article sur ces qualités, nous avons combiné les émotions en trois catégories : positives, négatives et neutres ou inconnues. Par exemple, un article traitant du capitalisme peut être évalué à 60 % comme positif, 20 % comme négatif et 20 % comme neutre.
Utiliser un Grand modèle de langage d’IA nous a permis de suivre les changements d’attitude de la presse au fil du temps – ce qui, pour être honnête, pourrait ne pas correspondre à l’opinion populaire.
Comment les opinions ont changé depuis les années 1940
Lorsque nous avons examiné les articles de journaux depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu’à nos jours, nous avons découvert quelque chose d’inattendu. Dans les années 1940, le capitalisme n’était pas bien vu. L’article moyen contenant « capitalisme » ou « capitaliste » a obtenu un score de sentiment négatif de 43 % et de 25 % positif. Ceci est surprenant, puisque nous avons examiné les journaux publiés principalement dans des pays à système capitaliste.
Cependant, ce n’est pas parce que le capitalisme n’a pas obtenu un score très positif que les rédacteurs des journaux aimaient le communisme ou le socialisme. Dans les années 1940, les articles contenant ces mots obtenaient également des scores négatifs relativement élevés : 47 % en moyenne pour les articles contenant « communisme » ou « communiste », et 46 % pour « socialisme » et « socialiste ».
Depuis lors, cependant, le sentiment positif à l’égard du capitalisme s’est amélioré. Dans les années 2020, l’article moyen sur le capitalisme a obtenu un score de sentiment plus équilibré de 37 % négatif et 34 % positif. Même si le capitalisme n’est manifestement pas apprécié dans la presse, il n’est pas non plus autant décrié qu’il l’était juste après la Seconde Guerre mondiale.
Au fil du temps, l’attitude des médias à l’égard du capitalisme s’est améliorée davantage que celle à l’égard du socialisme ou du communisme. Dans les années 1960, les attitudes positives à l’égard de ces trois catégories étaient à peu près les mêmes. Aujourd’hui, cependant, le sentiment positif à l’égard du capitalisme est supérieur de 4 ou 5 points de pourcentage aux deux autres. Cette hausse n’a pas été régulière, car le nombre d’articles favorables au capitalisme a diminué pendant les années de récession.
Pourtant, certains commentateurs contemporains s’inquiètent du fait que le capitalisme soit en crise.
Il n’y a pas si longtemps, le New York Times, un journal situé dans le centre financier mondial, a publié un article d’opinion intitulé « Comment le capitalisme a déraillé. » UN critique de livre récente dans le Wall Street Journal, un journal qui est un bastion du capitalisme, commence : « Nos universités enseignent que nous vivons la fin des temps du « capitalisme tardif ».
Mais même si le capitalisme n’est clairement pas apprécié de tous, nous n’avons trouvé aucune preuve qu’il soit dépassé par le socialisme ou le communisme. Au lieu de cela, en utilisant l’IA pour traiter les attitudes reflétées dans des milliers d’articles de journaux, nous avons constaté que les gens – ou du moins la presse – s’y habituent lentement.
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lire le article original.