Zúñiga y souligne qu’il a chargé deux compagnons, tous deux sergents, de mettre la corde qui devait aider les soldats à flotter dans le lac où ils faisaient les exercices. Il leur a dit »parce qu’ils ont un parcours de nœuds« , a expliqué le commandement militaire aux enquêteurs.
Cependant, Zúñiga a assuré ne pas savoir « comment s’appelle le diplôme » de ceux qui, à la fin, ont dû monter sur la corde pour que les soldats qui traversaient l’eau ne se noient pas.
[« Socorro, me ahogo, me falla el cuerpo »: así ignoró el capitán Zúñiga los gritos de auxilio en Cerro Muriano]
La corde traversant le lac a été installée par deux sergents. Le capitaine Zúñiga s’est entretenu avec l’un d’eux deux jours avant la manœuvre. « A vos ordres, mon capitaine, la bouée de sauvetage est déjà mise en place, » a indiqué la commande dans son message WhatsApp, dans lequel il a ajouté les coordonnées où commençait et se terminait le cap.
Le même jour que cette conversation, le deuxième sergent qui a installé la corde a dit au premier sergent qu’elle était lâche. C’est ainsi qu’ils le lui avaient transféré. L’autre a répondu que s’ils le tendaient beaucoup plus, il serait « très élevé ».
La corde, sous le poids des soldats, a fini par céder. À un moment donné au cours des manœuvres, il a été coupé, laissant sans ce soutien aux recrues. Le bilan de cette journée est déjà connu : deux décès et plusieurs cas d’hypothermie.
« Pas d’ambulance »
Ce n’est pas la seule confession surprenante. Le capitaine a également expliqué aux agents de la Garde civile chargés de l’enquête la mort du soldat Carlos León et du caporal Miguel Ángel Jiménez. que ce n’était pas la première fois qu’il était à l’avant-garde de manœuvres similaires « sans bouée de sauvetage et sans ambulance », affirme le résumé de l’affaire, auquel EL ESPAÑOL a eu accès.
Deux choses peuvent être déduites de cette phrase : le capitaine savait que la corde en cours d’installation n’était pas une bouée de sauvetage mais une corde – qui a fini par couler et n’a pas tenu – et qu’il n’y avait pas d’ambulance dans les environs, comme l’ont affirmé plusieurs militaires.
En fait, Zúñiga lui-même indique qu’il n’y avait pas de préparation de sécurité obligatoire pour l’exercice de passage à gué du lac mais que il a décidé d’installer la corde « et que l’ambulance soit en alerte. » Il était alerte, comme l’ont déclaré d’autres militaires, y compris la personne chargée de conduire le véhicule. Mais pas sur les lieux de l’incident et, en outre, il attendait également un entraînement de tir.
Il attire l’attention sur la déclaration de Zúñiga qui assure ne pas savoir « ce qu’est un ordre de service » alors qu’il était dans l’armée depuis des années et qu’il avait atteint le poste de capitaine, c’est-à-dire d’officier.
Sauvetage de soldats
Le soldat souligne qu’il a beaucoup aidé le sauvetage de ses soldats de l’eau comme lors de la recherche ultérieure – croyait-on au départ – du soldat perdu. Ensuite, il s’est avéré qu’il y en avait deux et, en plus, tous deux sont morts.
Zúñiga, enfin, désigne ses supérieurs, dont il dit que ils avaient autorisé la formation qui s’est terminée par la mort des deux soldats.
Une autre des personnes identifiées a également témoigné devant les agents chargés de l’enquête : le lieutenant Tato. Il raconte lui-même qu’ils ont réveillé les soldats à cinq heures du matin – un fait que toutes les recrues interrogées consignent et que l’instructeur tient pour vrai – mais il est évident qu’ils l’ont fait à coups de feu en l’air. « A cinq heures du matin, » dit-il, « ils ont sonné l’alarme pour commencer les exercices. »
Il a perdu un fusil
Il reconnaît que, dans les premières étapes de l’exercice sur le lac, « la rangée a commencé à se déformer » des soldats « et l’ordre » de celui-ci. Puis, une des recrues a perdu son fusil dans l’eau.
Selon le récit de plusieurs soldats, cela a provoqué des cris de colère et de mauvais goût de la part des commandants désignés. Même un coup porté au casque de la recrue. L’épisode n’apparaît pas dans le récit du lieutenant Tato.
Ce commandant a avoué aux enquêteurs qu’il ne connaissait pas les mesures de sécurité nécessaires à cette manœuvre. « Je viens de trouver la ligne de vie et j’ai effectué l’exercice de traversée du lac », a-t-il déclaré.
Coupe la corde
Un autre point clé de l’enquête est de savoir comment et qui a donné l’ordre de couper la corde qui traversait le lac de part en part. Le lieutenant Tato désigna Zúñiga. Mais il a expliqué que ce que son compagnon avait demandé, c’était que les soldats lâchent la corde pour qu’elle soit à nouveau tendue, et non qu’ils la retirent, comme cela s’est produit.
Le résumé du cas comprend également la déclaration du sergent Estupiñán, également nommé dans le cas. Il a soutenu qu’il avait demandé aux soldats sous son commandement de soulager le poids les sacs à dos et les vêtements qu’ils portaient pour améliorer leur passage dans l’eau.
Poids dans le sac à dos
Ce n’est pas la version donnée par la quasi-totalité des militaires interrogés, qui affirment avoir enlevé leur gilet anti-fragments. mais ils ne déclarent pas avoir retiré du poids supplémentaire du sac à dos..
Quoi qu’il en soit, le témoignage d’Estupiñán est essentiel, car il se souvient que le caporal Jiménez avait eu des problèmes dans l’eau avant de se noyer. Il souligne qu’il a essayé de le calmer lorsqu’il l’a vu en difficulté. « Jiménez, calme-toi, mets ta poitrine dans le sac à dos », lui aurait-il dit.
Il a également demandé de l’aide pour Jiménez mais, à ce moment-là, dit-il, la situation est devenue incontrôlable. Un soldat a crié ça Il s’est noyé, souligne-t-il. Il affirme qu’il l’a aidé à terminer le voyage, mais que d’autres étaient également en difficulté.
Un autre point clé de la déclaration de cette commande est que reconnaît qu’il n’a pas vérifié la flottabilité des sacs à dos. Il n’a pas reçu d’ordre de le faire, a-t-il expliqué aux enquêteurs. Mais il a assuré avoir ordonné que les soldats portent leurs bagages scellés.