La déviation des données du Centre de recherche sociologique (CIS) de José Félix Tezanos en faveur du PSOE est généralement la tendance habituelle de ces dernières années. Pourtant, le sondage publié il y a quelques jours par cet organisme public montrait une intention de vote particulièrement penchée à gauche, en faveur du Premier ministre, Pedro Sánchez.
Le baromètre a augmenté l’avantage du PSOE de plus de 2,3 points Alberto Núñez Feijóo et le PP. Cela le positionne en tête avec le 32,1% d’intention de vote et le PP derrière avec 29,8. Tout cela malgré le fait que la coalition vit l’un des pires moments de la législature en interne, toute une tempête politique et la rupture interne due à la réforme de la loi du seul oui est oui, avec plus de 500 délinquants sexuels bénéficiant d’une peine réductions.
Cependant, les experts consultés par EL ESPAÑOL révèlent les erreurs dans la cuisine douteuse que Tezanos prépare avec les données démoscopiques. Si la méthode de calcul habituelle utilisée par toutes les entreprises du secteur était appliquée à l’enquête, le chiffre qui ressortirait de l’enquête est que le PP obtiendrait un avantage de 5,6 points sur le PSOE.
Ainsi, en appliquant à l’analyse les corrections et ajustements normaux assumés par les bureaux de vote, le PP obtiendrait réellement la 31,9% des voix et gagnerait les électionsun chiffre proche et plus logique par rapport au reste des enquêtes publiées ces derniers mois.
Gonzalo Adam, directeur de SocioMétrica, la société de sondage pour EL ESPAÑOL, explique les lacunes de la cuisine de Tezanos. « Le calcul qu’il a fait semble impossible, car la différence avec ce qui a été publié contient des données absurdes concernant la manière habituelle de calculer. »
votez réel et souvenez-vous
« Le calcul que nous avons appelé habituel ou consensus n’est rien de plus que de trouver la différence entre le vote mémorisé (ce que chaque répondant de l’échantillon dit avoir voté) et le vrai (ce qui s’est réellement passé) en novembre 2019 et d’appliquer ledit écart pondéré à l’ensemble de la matrice de transfert, en supposant une hypothèse de participation similaire à 2019 », explique Adán.
[Feijóo, partido a partido: abre brecha a costa del PSOE y Vox con su mejor dato en 5 meses]
Un exemple concret pourrait être le suivant : dans une enquête, on demande au citoyen ce qu’il a voté lors des dernières élections (souvenir du vote). 25% ont répondu que le PSOE. Plus tard, la société de sondage se tourne vers les données réelles et vérifie qu’en réalité, 30 % de l’électorat a voté pour le PSOE lors de ces élections. « Dans ce cas, l’échantillon que nous demandons est sous-représenté parmi les électeurs du PSOE. »
C’est alors que des facteurs correctifs devraient être appliqués pour équilibrer la balance. Cette façon de travailler avec les données d’enquête est simple et fréquent dans les entreprises qui préparent les enquêtes. C’est la méthode de calcul habituelle. Il ne diffère généralement pas beaucoup du résultat final si l’enquête est bien faite. Pour éviter les biais, tous les instituts ont toujours utilisé des coefficients correctifs. Tous sauf le Tezanos CIS.
Avec les données de l’enquête et l’intention directe de voter, et l’écart entre le vote retenu et le vote effectif, l’écart qui en résulte est de 5,6 points en faveur du PP. L’erreur dans ce cas, intentionnelle ou par négligence, ne serait pas inférieure à 7,9 points.
Vox et nous pouvons
Le dernier sondage, oui, a maintenu Podemos en troisième position avec 12,7% des suffrages, subissant même une baisse significative de 1,5 point. Avec le calcul habituel fait par les cabinets de sondage et appliqué ici, la chute de Podemos serait encore plus importante, et il resterait à 11,5% des voix.
De son côté, Vox chute à 10% des intentions de vote, soit le même résultat qu’en janvier. En appliquant les corrections habituelles pour les entreprises du secteur, leur intention de vote se situerait à 15% de l’électorat.
Ces données seraient plus conformes à celles de la dernière enquête réalisée par SocioMétrica pour EL ESPAÑOL au début de ce mois de février. Dans celle-ci, 31,1% des personnes interrogées ont confirmé leur intention de voter pour le PP.
Sánchez, pour sa part, a signé 25,4%, s’accordant avec la tendance baissière que son parti traîne depuis des mois selon tous les sondages. Tous sauf la CEI.
Suivez les sujets qui vous intéressent