Le cabinet est parvenu à un accord fragile sur l’impasse qui s’est créée dans la politique de l’azote. Nous attendons les plans des provinces où le BoerBurgerBeweging (BBB) en tant que grand gagnant peut commencer à former des gouvernements provinciaux. Le CDA peut renégocier en fonction de ces résultats, mais il n’est pas dit que D66 acceptera cela.
« Le CDA a informé les trois autres partis de la coalition qu’il souhaitait renégocier les accords sur l’azote dans l’accord de coalition », indique la lettre du cabinet qui a été envoyée à la Chambre des représentants vendredi soir.
L’objectif principal est de réduire de moitié les émissions d’azote d’ici 2030. Par exemple, les partis de coalition VVD, D66, CDA et CU se sont mis d’accord là-dessus dans l’accord de coalition. L’échéance est désormais fixée à 2035.
Le Premier ministre Mark Rutte (VVD) et les vice-Premiers ministres Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA) et Carola Schouten (CU) ont parlé pendant des heures trois fois cette semaine de ce que la victoire électorale de BBB signifie pour la politique du cabinet. Notamment pour la politique de l’azote, car le parti de Caroline van der Plas est l’un des opposants les plus virulents aux plans azote.
Avant de renégocier, le cabinet veut d’abord savoir ce qui sortira des négociations en province. C’est maintenant au tour de BBB de former des gouvernements provinciaux.
Si les provinces proposent une date limite autre que 2030, cela peut également être ajusté dans les plans du cabinet. « Vous devrez en parler », a déclaré Rutte.
Il n’est donc pas dit que les accords de coalition seront réellement rompus, cela dépend des plans que les provinces auront.
CDA voulait changer ‘2030’ depuis un certain temps
Il n’a pas non plus été dit si D66 accepterait cela. « En tant que D66, nous ferons notre propre évaluation de ce que nous en pensons à ce moment-là », a déclaré Kaag dans une explication.
Un temps de repérage est nécessaire, car CDA et D66 notamment sont en désaccord sur la manière d’aborder le problème de l’azote. D66 n’a jamais été favorable à cela, CDA voulait changer ‘2030’ depuis un certain temps. Jusqu’à présent, il n’y avait pas de demande officielle, mais cela a maintenant changé.
En tout cas, cette solution a fait gagner du temps. Reste à savoir si les parties accepteront ou non la modification des plans azote.
Krijg meldingen bij nieuws over stikstof
Il en faut plus pour Groningen et le scandale des allocations
Mardi, Rutte a annoncé la lettre du cabinet contenant des réflexions sur les résultats des élections du Conseil provincial.
Les choses doivent être améliorées sur des dossiers majeurs tels que les dommages causés par le tremblement de terre à Groningue et le règlement du scandale des prestations, a déclaré Rutte mardi soir après consultation avec le haut du cabinet.
Il y a eu une autre consultation jeudi soir, mais après des heures de délibération, aucune annonce n’a été faite.
Le dossier de l’azote est un sujet sensible dans la coalition. Le CDA réclamait des ajustements depuis un certain temps. L’objectif de réduire de moitié en 2030 n’est « pas sacré » pour les chrétiens-démocrates, a déclaré Hoekstra l’été dernier. Aucune demande d’ajustement n’a été faite jusqu’à aujourd’hui.
En revanche, D66 ne veut plus tarder avec des mesures. La nature est en trop mauvais état pour cela, pensent-ils. Et il faut aussi qu’il y ait à nouveau « de l’espace azote » pour pouvoir construire des maisons. Cette impasse existe depuis un certain temps, mais s’est aggravée depuis la victoire électorale de BBB.