Le procureur supérieur de la Catalogne proposera recourir à la Cour suprême le jugement de la Cour supérieure de justice de Catalogne (TSJC) qui a acquitté le footballeur brésilien Dani AlvesDe l’agression sexuelle à une jeune femme à la discothèque de Sutton à Barcelone aux premières heures du 31 décembre 2022, comme l’a confirmé El Periódico de Catalunya Fuentes de cette institution. Et cela l’annoncera dans les prochains jours avant la Haute Cour catalane.
Cependant, Ce doit être le bureau du procureur suprême qui décide de l’interposer ou non dans les ressourcessur la base d’un rapport qui prépare le procureur de Barcelone Elisabet Jiménez, qui est commandé depuis le premier moment de l’affaire et a tenu le procès à l’audience de Barcelone. Les sources consultées par ce journal considèrent qu’elle le fera. L’accusation particulière, qui est exercée par l’avocat Ester García au nom du plaignant, a la même période pour annoncer son appel, bien que l’avocat a déjà avancé la semaine dernière, après avoir connu l’acquittement, qui peut le faire.
Vendredi dernier 28 mars Le TSJC a estimé à l’unanimité la ressource du footballeur Dani Alves Et il l’a acquitté du crime d’agression sexuelle, annulant la peine d’un an pour le public de Barcelone à quatre ans et six mois de prison. Le tribunal élevé catalan exprime dans sa peine ses doutes sur la fiabilité du plaignant dans une partie de son histoire, tout en considérant que la condamnation contient « une série de lacunes, d’inexactitudes, d’incohérences et de contradictions sur les faits, l’évaluation juridique et ses conséquences ». La résolution du TSJC a provoqué une forte controverse Les deux niveau politique, avec les déclarations de la ministre Maria Jesús Montero, et dans le pouvoir judiciaire et dans la société.
La fiabilité du témoignage
La Haute Cour catalane note que la condamnation déjà mentionnée Le manque de fiabilité du témoignage de la jeune femme dans une partie de son histoire et, en particulier, des faits dont il y a un enregistrement vidéo (avant d’entrer dans la salle de bain), « indiquant explicitement que ce qu’il raconte ne correspond pas à la réalité ». Les juges font allusion de la même manière à d’autres actes qui n’ont pas été enregistrés, tels que le déni par la victime d’une fellation corroborée « avec une très grande probabilité » par des tests d’ADN. « Le fait d’offrir une histoire objectivement discordante avec la réalité interfère de manière très pertinente dans l’analyse de la fiabilité d’un témoin », souligne la résolution du TSJC.
À cet égard, il souligne que dans la bouche du plaignant, il a trouvé « Esmegma » (sécrétion que le pénis humide maintient) coïncidant avec l’ADN d’Alves « , qui soutiendrait la thèse de l’accusé » que la jeune femme fit une fellation et qu’il était encore. La plaignante, cependant, a déclaré devant le juge que le joueur avait tenté de lui faire une fellation, mais qu’elle a résisté. La peine de l’audience n’a pas supposé Fellatio prouvémalgré les restes trouvés dans la bouche de la jeune femme.