Le Procureur demande quatre ans de prison pour l’ex-responsable de Palaos de la Musique Félix Millet pour avoir caché des pièces décoratives et d’autres biens qu’il avait saisis, dans le premier des deux cas qu’il a ouverts pour de prétendues manœuvres visant à ne pas indemniser l’entité culturelle pour le pillage.
Dans son acte d’accusation, auquel EFE a eu accès, le procureur anti-corruption attribue un crime de détournement de fonds publics au pilleur du Palau de la Música et demande qu’il soit ordonné de restituer l’argent dans lequel les objets disparus ont été évaluésqui s’élèvent à 3 395 euros plus les intérêts.
De ce façon, Félix Millet va s’asseoir à nouveau sur le banc cette fois à la suite de l’affaire ouverte en 2021 par un tribunal de Granollers (Barcelone), après avoir vérifié que plus de 40 objets avaient disparu de sa maison de l’Ametlla del Vallès, qui ont été saisis par le juge d’instruction à la entrée et dossier qu’il a exercé en 2012, pour couvrir les responsabilités civiles découlant de la condamnation.
Selon le parquet dans son mémoire, après cette entrée et cet enregistrement Millet a été nommé dépositaire des biens saisis, qui sont restés sous sa garde à l’intérieur de son domicileou avec l’interdiction d’en disposer et parmi lesquels se trouvent dix figures en ivoire à motifs animaliers, trois autres d’indigènes africains, deux maillets et deux défenses en ivoire sculpté.
Cependant, ajoute le ministère public, l’ancien chef des Palaos « manqué » à ses obligations de conservation des biens saisisqui n’ont pas été retrouvés à son domicile lorsque le cortège judiciaire s’est rendu chez lui pour les chercher en mars 2021, une fois commencée l’exécution de la peine de pillage, pour laquelle il a été condamné à neuf ans et huit mois de prison.
Par ailleurs, les investigations menées par la Cellule du patrimoine historique des Mossos d’Esquadra pour localiser ces avoirs ont été « totalement infructueuses », ajoute le parquet anti-corruption dans sa lettre.
Ce n’est pas la seule cause que Millet a ouverte pour avoir prétendument tenté de contourner son obligation de restituer au Palau de la Música les 23 millions pillés: un autre tribunal de Barcelone enquête sur lui, avec son bras droit Jordi Montull, pour avoir dissimulé au tribunal les revenus des locations de propriétés saisies.
Montull a également une deuxième affaire ouverte pour dissimulation des loyers qu’il a perçus de la location d’une ferme sous embargo, une affaire pour laquelle il sera jugé le 3 octobre et dans laquelle le parquet lui demande deux ans de prison pour un crime de frustration contre le performance.
Depuis quelques semaines, Millet, 86 ans, bénéficie du troisième degré de prison que le ministère de la Justice lui a accordé pour ses problèmes de santé dans une résidence privée choisie par sa famille, il n’a donc pas à passer la nuit en prison.
Le ministère de la justice a accordé à Millet le troisième degré en octobre sur la base de l’article 100.4, qui permet de faciliter le régime ouvert aux détenus pour des raisons humanitaires, mais le parquet a fait appel devant le tribunal de surveillance pénitentiaire estimant que ses problèmes de santé ne justifiaient pas que vous jouissiez le régime ouvert.
Le 13 janvier, le ministère a décidé d’appliquer également l’article 86.4, qui permet aux détenus de purger leur peine entièrement en dehors de la prison, sans obligation de retourner à la prison pour dormir.
Jusqu’à présent, le Palau de la Música et l’Orfeó Català n’ont récupéré que 12 des 23 millions d’euros du pillage, dont six à Millet -dont les biens et les biens immobiliers ont été saisis-, près de 3 à sa femme Marta Vallès, aujourd’hui décédée , 1,6 pour Jordi Montull et presque 0,8 pour Gemma Montull.