La lieutenante du procureur de la Cour suprême, María Ángeles Sánchez Conde, finalise un avis dans lequel n’apprécie pas qu’il y ait des signes suffisant pour ouvrir une procédure pénale contre l’ancien président catalan Carles Puigdemont pour terrorisme, indiquent des sources du parquet général.
Le rapport de Sánchez Conde, numéro un de la carrière du procureur et bras droit du procureur général, Álvaro García Ortiz, sera celui présenté à la Chambre pénale de la Cour suprême, établissant la position définitive du ministère public sur la question motivée. présentation présentée par le juge d’instruction de l’affaire du Tsunami démocratique du Tribunal national, Manuel García-Castellón.
Sánchez Conde a discuté de son opinion ces derniers jours avec certains procureurs de la Chambre et d’autres collaborateurs, auxquels il a indiqué que, selon lui, il n’y a aucune base pour apprécier le terrorisme dans le Tsunami Democràtic, le mouvement indépendantiste qui a organisé le réaction violente à la condamnation du ‘procés’ émis par la Cour suprême le 14 octobre 2019.
[García Ortiz sobre el ‘caso Tsunami’: « Mi intención es respetar el criterio de la teniente fiscal del TS »]
Le lieutenant-procureur penche ainsi vers la thèse récemment soutenue par le procureur du Tribunal National Miguel Ángel Carballo et qui était celle qui était minoritaire dans la section des procureurs de la Cour suprême la semaine dernière.
Fidel Cadena, l’un des procureurs principaux de cette section, a remis mardi à Sánchez Conde une lettre dans laquelle il résume la position qui prévalait parmi les procureurs de la Cour suprême, qui, par 12 voix contre trois, ont vu des signes de terrorisme et Par 11 voix contre quatre, ils ont apprécié les éléments incriminés contre Puigdemont qui doit faire l’objet d’une enquête, estiment-ils.
Ce mardi, Cadena a informé la section de ses écrits, qui sont divisés en deux grandes sections. L’un d’eux est consacré à l’analyse des exigences objectives du délit de terrorisme décrit à l’article 573 du Code pénal.
Selon lui, ce type d’infraction pénale correspond aux actions violentes promues par le Tsunami Democràtic, comme la prise de l’aéroport El Prat ou les émeutes dans les villes de Catalogne, notamment dans la Via Layetana et la Plaza Urquinaona de Barcelone.
[Los fiscales del Supremo que piden investigar a Puigdemont trasladarán su posición a la teniente fiscal]
Cadena soutient que tant les actions que les messages eux-mêmes diffusés par Tsunami Democràtic révèlent l’intention de ce mouvement de recourir à la violence pour déstabiliser l’État et forcer le gouvernement à négocier.
Le document souligne également que depuis la réforme des crimes terroristes menée en 2015, l’existence d’une organisation terroriste n’est pas requise (avec les notes de stabilité, de planification et de hiérarchie structurée à la manière des gangs comme l’ETA), mais plutôt un groupe. ou de simples cellules ou individus terroristes suffisent.
L’autre partie de la lettre se concentre sur l’existence de preuves suffisantes pour enquêter sur l’ancien président catalan en fuite de la justice.
Le procureur de Sala donne de l’importance aux messages que Puigdemont a échangés avec des enquêteurs considérés comme les meneurs du Tsunami Democràtic, comme Josep Campmajó. En particulier, ceux dans lesquels l’ancien président catalan suppose que les actions du mouvement pourraient avoir des conséquences fatales (« le problème peut venir s’il y a quelqu’un qui est mort, peu importe de quel côté »).
Mais cela donne aussi de l’importance au fait que Josep Lluis Alay, directeur du bureau de Puigdemont, est en contact avec les dirigeants du mouvement depuis sa genèse.
[Por qué 11 de los 15 fiscales del Supremo creen que hay que investigar por terrorismo a Puigdemont]
Cadena a refusé de fournir la lettre aux procureurs de la section, bien que le but du document soit de refléter la position majoritaire.
Il a affirmé vouloir éviter les fuites, ce qui a généré un certain malaise en révélant une méfiance à l’égard de la généralité des membres de la section alors que la seule fuite enregistrée – celle du rapport initial du procureur chargé de l’affaire, Álvaro Redondo – s’est produit après que Fidel Cadena lui-même ait envoyé ce document exclusivement aux procureurs de la Chambre des procédures. Deux d’entre eux, Consuelo Madrigal et Javier Zaragoza, sont membres de la section qui a examiné le cas du Tsunami Democràtic.
Suivez les sujets qui vous intéressent