Après plus de deux décennies de répression brutale, la Syrie s’est réveillée sans Bachar al-Assad. Connu sous le nom « le boucher de Damas »aurait fui le pays après que les rebelles, lors d’une offensive éclair, aient pris le contrôle de la capitale et mis fin à un régime associé à la terreur, à la violence et à la corruption pendant un demi-siècle.
Bashar Háfez al-Ássad, ophtalmologiste formé à Londres, J’ai toujours rêvé d’une vie loin de la politique. Cependant, la mort de son frère aîné, Basil, en 1994, change son destin et fait de lui le successeur de son père, Háfez al-Ássad. Jusque-là, Bachar vivait hors du domaine familial, décrit par ceux qui le connaissaient comme timide et éloigné des ambitions politiques. La mort de Basil l’a contraint à assumer un rôle central dans le régime, faisant de lui un jeune médecin en Angleterre l’héritier de l’une des dictatures les plus oppressives du Moyen-Orient.
En 2000, à la mort de son père, al-Assad prend le pouvoir de manière « choix » sans opposition. Bien qu’au cours de ses premières années il ait été perçu par certains dirigeants occidentaux comme une figure du renouveau, il est vite devenu évident qu’il suivrait les traces de son prédécesseur. Ses promesses d’ouverture politique et de développement se sont rapidement évanouies. Après le soi-disant Printemps de Damas, une brève tentative d’une plus grande liberté, la répression est revenue avec force en 2001.
En 2011, inspiré par le Printemps arabe, un mouvement pro-démocratie a émergé en Syrie. La réponse d’Al-Assad a été dévastatrice : Au lieu de dialoguer ou de mettre en œuvre des changements, il a opté pour une répression sanglante.emprisonnant et assassinant des milliers de manifestants au cours des premiers mois. Cela a marqué le début d’une guerre civile qui a transformé le pays en un terrain fertile pour l’extrémisme, conduisant à la montée de groupes comme l’Etat islamique et à une crise humanitaire qui a entraîné le déplacement de millions de personnes.
Au départ, l’opposition était pacifique, composée d’étudiants, de militants et de citoyens en quête de réformes. Cependant, la brutalité du régime a conduit de nombreuses personnes à prendre les armes. Au fil du temps, cette résistance s’est fragmentée en divers groupes, depuis les milices locales jusqu’aux organisations aux idéologies radicales.
Au cours des premières années de la guerre, certaines factions rebelles ont reçu un soutien limité de la part de puissances étrangères telles que les États-Unis, la Turquie et les pays du Golfe. Le manque de cohésion au sein de l’opposition a permis à des groupes extrémistes tels que le Front al-Nosra (affilié à Al-Qaïda) et, plus tard, l’État islamique, de se renforcer. Actuellement, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), considéré comme terroriste par les États-Unis et d’autres paysdirige la coalition qui a réalisé la récente offensive. Malgré son idéologie islamiste radicale, HTS a réussi à se coordonner avec des factions modérées et des milices locales cherchant un avenir sans al-Assad.
Le conflit, qui a commencé comme un soulèvement populaire, est devenu une guerre complexe sur plusieurs fronts. Les rebelles ont affronté non seulement le régime, mais aussi l’EI et leurs propres divisions internes. La chute de Bachar al-Assad représente une victoire symbolique, même si les tensions entre différents groupes posent de sérieux défis pour l’avenir politique du pays.
Au fil du temps, le régime et ses alliés se sont affaiblis. La Russie, distraite par son invasion de l’Ukraine, et le Hezbollah, affaibli par les attaques israéliennes et la crise économique au Liban, ne constituent plus des piliers solides. L’Iran, également touché par des problèmes internes, n’a pas pu combler cette lacune. Ces circonstances ont permis aux rebelles de lancer une offensive coordonnée qui a rapidement effondré les défenses du régime.
L’effondrement a été dévastateur. En quelques jours, les rebelles ont pris des villes clés comme Homs et Alep, avançant vers Damas, où ils ont rencontré peu de résistance. Les images de citoyens arrachant dans les rues des affiches d’Al-Assad et de son père symbolisent la fin d’une dictature sanglante.
La Syrie est désormais confrontée à un avenir incertain. La Russie, avec des intérêts stratégiques comme le port de Tartous, et l’Iran, qui continue d’utiliser la Syrie comme base dans son conflit avec Israël, n’abandonneront pas leur influence dans la région. Pendant ce temps, les États-Unis, soucieux d’empêcher la résurgence de l’Etat islamique et de protéger leurs troupes, surveillent de loin.
L’absence de leadership clair et la fragmentation des forces rebelles font qu’il est difficile de prévoir l’orientation que prendra la Syrie. Même si Bachar al-Assad restera dans les mémoires comme l’un des dirigeants les plus brutaux du XXIe siècle, sa chute ne garantit pas la fin de la violence ou de l’instabilité. Reconstruire un pays dévasté par 13 années de guerre et plus d’un demi-siècle de dictature constituera un défi monumental.
L’avenir de la Syrie dépendra de la capacité des forces en lice pour le pouvoir de trouver, contre toute attente, la voie de la stabilité et de la reconstruction. Aujourd’hui, après des années de dévastation, le peuple syrien garde vivante une lueur d’espoir. Demain sera un autre jour.