Le « blagging » des rapports médicaux, une pratique illicite adoptée par la presse populaire britannique

Mis à jour jeudi 21 mars 2024 – 11h20

Le gouvernement britannique a garanti une « action » si « des personnes inappropriées » avaient accès aux rapports médicaux de Kate Middleton conservés par l’hôpital privé où la princesse de Galles a subi une opération abdominale en janvier. L’Information Commissioner’s Office (ICO) enquête actuellement sur la possible implication du personnel de la London Clinic dans une tentative de vol des dossiers confidentiels du membre éminent de la famille royale britannique, selon le tabloïd ce mercredi. Le miroir.

L’accès à des rapports cliniques privés de personnalités et de célébrités par des moyens illicites est une pratique bien établie au Royaume-Uni. Même les Windsor sont tombés dans le complot ourdi par les tabloïds et les enquêteurs privés pour garantir la publication d’exclusivités dans le secteur concurrentiel de la presse populaire.

Le journal Le soleil, chef de la guilde, a poursuivi une femme membre de la famille royale dans la phase délicate avant et après une intervention dans l’utérus. L’identité de la patiente « royale » qui a subi une hystérectomie est préservée dans l’anonymat parmi les témoignages et les documents juridiques de l’affaire, qui ont été présentés à la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles.

L’avocat David Sherborne, qui défend des centaines de plaignants pour harcèlement et atteinte à la vie privée, dont le prince Harry, a évoqué, lors d’une audience préliminaire, un message d’un responsable du journal populaire du groupe de Rupert Murdoch, qui « fait spécifiquement référence à » l’obtention, par exemple, le dossier médical d’un membre de la famille royale qui subissait une hystérectomie. »

Cette affaire et d’autres ont été résolues sans procès, grâce au déboursement global d’environ 1,2 milliard d’euros d’indemnisation versée aux victimes par l’éditeur de Le soleil, Actualités Royaume-Uni. Le journal n’a pas reconnu sa responsabilité légale dans les crimes présumés et les poursuites se poursuivent.

Il Courrier quotidien et ses journaux associés, en éditions imprimées et électroniques, défendent actuellement une action en justice similaire – obtention d’informations confidentielles en recourant au crime – qui a été déposée par un groupe de personnalités célèbres en octobre 2022.

Le vol de matériel médical est inclus dans les allégations de plusieurs plaignants, notamment celles avancées par Elton John et Sadie Frost. La technique frauduleuse est connue sous le nom de blagueur et est généralement réalisée en se faisant passer pour la victime pour demander et obtenir des résultats d’analyse, des conclusions de spécialistes et d’autres rapports médicaux.

L’actrice et ex de Jude Law mentionne une « détective privée connue pour sa capacité à voler des fichiers médecins confidentiels » comme source présumée des informations publiées par le Mail sur votre santé mentale.

Elton John dénonce « l’invasion délibérée » du même média, des rapports cliniques sur son état de santé et « les détails entourant la naissance » de son fils Zachary. « C’est mal et injustifié… et cela dépasse les normes les plus élémentaires de la décence humaine », affirme le musicien dans son plaidoyer.

Les analystes suggèrent qu’il sera difficile de vendre les informations confidentielles de la London Clinic sur Catalina, après l’expérience humiliante et coûteuse des abus médiatiques contre les riches, les célèbres et les personnes d’intérêt ou simplement vulnérables. Mais, s’ils obtenaient des détails sur la santé et le traitement de la princesse ou du roi Charles III, les tabloïds pourraient justifier leur publication par l’intérêt public et le droit de la population à être informée sur des aspects cruciaux pour le présent et l’avenir de la monarchie.

fr-01