Le Tribunal provincial de Barcelone a empêché le FC Barcelone d’agir comme partie lésée dans l’affaire dite Negreira, qui enquête sur les paiements effectués depuis des années par le club à l’ancien vice-président de la Commission technique d’arbitrage (CTA), José María Enriquez Negreira.
Le tribunal confirme ainsi la décision du juge d’instruction de cette affaire judiciaire, Joaquín Aguirre, qui a démenti au Barça cette même prétention.
Tout cela est consigné dans un document daté du 7 mars et auquel EL ESPAÑOL a eu accès. La Cour fait également sienne la thèse du parquet, qui a jugé « incompatible » que le club blaugrana, faisant l’objet d’une enquête dans cette affaire, agisse également comme accusateur, comme victime.
« La question n’est pas de savoir si un accusé/accusé peut, à son tour, exercer une accusation privée, mais plutôt Si une personne faisant l’objet d’une enquête peut porter plainte contre une autre personne faisant l’objet d’une enquête concernant le même crime attribué à la première« expliquent les juges Isabel Delgado, Pablo Díez et Joan Ràfols.
Et c’est précisément ce qui se passe à cette occasion. « Dans les faits faisant l’objet de l’enquête Le FC Barcelone se voit attribuer les mêmes crimes et pour les mêmes faits que les autres personnes interrogées« , souligne le tribunal. Pour cette raison, la Justice choisit de refuser une fois de plus au Barça le statut de partie lésée, malgré le fait que le club allègue que le paiement à Negreira a causé un préjudice économique à ses comptes.
En effet, le Tribunal provincial de Barcelone reproche au Barça de proposer, avec sa demande, « une stratégie de défense plutôt pour le essayez de diluer votre responsabilité dans celle des autres« . « Il est incompatible, du point de vue procédural, de poursuivre le détournement abusif de fonds alors que, en même temps, il est justifié », ajoute l’ordonnance.
Avec cela, les juges font référence à la conférence de presse au cours de laquelle l’actuel président du club blaugrana, Joan Laportaa justifié les paiements à Negreira et a indiqué qu’ils étaient légaux, pour les services d’analyse d’arbitrage effectués par lui.
En outre, les juges soulignent que celui qui doit être considéré comme lésé est le Real Madrid, qui apparaît déjà comme tel dans cette affaire. Parce que? Le tribunal rappelle au Barça que, étant donné que les paiements du club Blaugrana aux arbitres numéro deux sont en cours d’enquête, l’hypothétique traitement favorable des arbitres à une équipe par rapport à d’autres, justifie l’apparition du Real Madrid comme une accusation privée. Autrement dit, comme blessé.