L’alibi soigneusement construit hier vendredi par Louis rubiales au motif que le baiser Jenni Belle était « mutuel, euphorique et consenti », un mouvement qui a mis son destin entre les mains de la joueuse de l’équipe féminine espagnole de football, a été démoli lorsqu’elle a publié dans l’après-midi une déclaration dans laquelle elle a déclaré que le baiser « fourni » par elle le supérieur n’était pas « consentant ».
Le choix du verbe dans la déclaration d’Hermoso n’est pas banal. Parce que les baisers sont « donnés » et les gifles sont « pourboires ». La joueuse du Club de Football Féminin Pachuca du Mexique a ainsi démantelé l’alibi de Rubiales, assimilant son baiser à une action aussi violente qu’une gifle, visiblement non consentie, ni mutuelle, ni euphorique.
Dans la matinée, et après avoir divulgué jeudi à la presse son intention de démissionner, Luis Rubiales il avait accentué son órdeo et, avec un discours incendiaire, avait déclaré la guerre au gouvernement, au « faux féminisme », aux médias, au Javier Thèbes et à tous ceux qui ont critiqué son comportement après la victoire dimanche dernier de l’équipe nationale féminine en finale de la Coupe du monde.
L’apparition de Rubiales était une fuite en avant aussi extravagante que peu réfléchie et cela est presque certainement se terminera avec le même résultat que celui que le président de la RFEF essayait d’éviter. Autrement dit, avec son départ de la présidence.
Mais cela vous oblige également à séparer le bon grain de l’ivraie pour ne pas finir par faire de votre cas une révolution totale qui enlèverait à la fois la vérité et la proportionnalité.
Et ce qu’il faut distinguer, c’est l’accusation d’avoir abusé de sa position privilégiée de supérieure hiérarchique de Jenni Hermoso de l’impolitesse de sa performance en tant que représentante de la RFEF. Une entité privée, mais qui a représenté tous les Espagnols dimanche dernier lors d’un événement d’envergure internationale dans lequel le drapeau espagnol flottait et dans lequel la reine était présente.
La déclaration de gant de guerre de Rubiales a été immédiatement reprise par le gouvernement. Victor Francosprésident du CSD, a annoncé qu’il demandera au TAD (Tribunal Administratif du Sport) la disqualification de Rubiales pour une infraction très grave, ainsi que sa suspension alors que son dossier n’est pas résolu. Le Gouvernement s’associe ainsi aux quatre plaintes contre Rubiales déjà parvenues au TAD.
Francos a également déclaré qu’il souhaitait que le « cas Rubiales » devienne le MeToo du football espagnol et a exprimé son souhait que le TAD se réunisse ce lundi. Il est vrai que l’avalanche de réactions négatives venant du monde du football suite au discours de Rubiales est le signe que l’affaire a suscité une grande inquiétude sociale. Mais le gouvernement ne devrait pas se laisser emporter par certains tsunamis émotionnels, aussi justifiés soient-ils, étant donné les dommages que cela peut causer à la perception de l’indépendance des institutions. Le « cas Rubiales », s’il existe, devrait se limiter aux actions de Rubiales, mais il ne peut pas devenir une cause générale contre le monde du football.
Bref, Rubiales ne peut pas payer pour ses actes et ceux des autres. Dans un État de droit, les citoyens sont responsables de leurs actes, et non en tant que symboles d’un mal abstrait. et c’est ce qu’EL ESPAÑOL attend du TAD et de la justice.
La maladresse de Rubiales est d’avoir imposé à Hermoso deux responsabilités. La première, celle de sa propre crédibilité. Car quelques heures plus tard, et en une seule phrase, Hermoso démontrait l’alibi du président de la RFEF.
La seconde, celle d’avoir été responsable du malentendu. Car, selon Rubiales, c’est elle qui a pris l’initiative lors de la remise des médailles en « approchant » son corps du sien et en le « soulevant ». Rubiales a ainsi reproché au joueur d’avoir incité ses démonstrations d’affection. Ce que nient les images télévisées et la propre déclaration d’Hermoso.
Se présentant comme victime d’une chasse à l’homme médiatique, le président de la RFEF a également annoncé qu’il porterait plainte contre Yolanda Díaz, Irène Montero, Ione Belarra et Pablo Echénique.
Parmi les applaudissements d’au moins une partie du personnel d’entraîneurs de l’équipe nationale féminine, dont Jorge Vilda, et des dizaines de membres de la RFEF, Rubiales a ensuite annoncé le renouvellement de l’entraîneur jusqu’en 2027 et l’augmentation de son salaire des 170 000 euros par an qu’il gagne désormais à un demi-million d’euros. Une provocation adressée à tous ceux qui tenaient pour acquis le départ de l’entraîneur après ses célèbres polémiques avec plusieurs joueuses de la sélection espagnole de football féminin.
Quelques minutes seulement après son refus de démissionner, le parquet de Madrid a renvoyé les plaintes reçues devant le Tribunal national parce que les événements se sont déroulés à l’étranger. Bien que l’article 191 du Code pénal permette au parquet d’agir d’office en cas d’agression sexuelle « compte tenu des circonstances », il est habituel qu’il n’agisse pas sans une plainte de la victime si elle est une femme adulte et non vulnérable.
Rubiales n’échappera pas à sa destination finale, qui est son départ de la RFEF. Il ne pourra prolonger son agonie que de quelques jours après avoir provoqué une cascade de démissions, de démissions et de manifestations à son encontre de la part des dirigeants et des joueurs du football espagnol. Rubiales aurait dû se rendre compte que son alibi était extraordinairement fragile si un seul verbe de Jenni Hermoso (« pourboire ») suffisait à le démonter.
Suivez les sujets qui vous intéressent