Il Cour de Robe Militaire 21 de Séville sera enfin chargé de juger le cas de la mort du caporal Miguel Ángel Jiménez et du soldat Carlos Leónsoldats du Régiment d’Infanterie La Reina 2 de la Brigade Guzmán el Bueno Le Tribunal d’Instruction numéro 4 de Cordoue il a décidé inhiber ce mardi, suivant les critères du Le bureau du procureuret laisse à la juridiction militaire le soin de clarifier les décès par noyade lors de quelques manœuvres à la base de Cerro Muriano.
Le tribunal lui-même avait demandé à Instruction 4 de prendre cette décision il y a des semaines. Le juge José Luis Rodríguez Lainz, président du tribunal de Cordoue, a consulté le ministère public. Grâce à un rapport, Le parquet a indiqué que la juridiction militaire était « la compétente » pour cette affaire, même si la décision finale revenait au magistrat. Le des famillesqui forment trois accusations différentes, a présenté le correspondant allégations contre cet écrit.
Maintenant, après avoir connu la décision finale du juge et que l’affaire reviendra à la juridiction militaire, deux des accusés privés, ceux représentant la veuve et les parents du caporal Jiménez, ont confirmé à Diario Córdoba, du groupe Prensa Ibérica, que ils vont faire appel. Ces ressources peuvent être à la fois de réforme et d’appel. Le premier s’adresse au juge lui-même pour modifier sa décision, tandis que l’autre s’adresse à la Cour provinciale.
De nouveaux témoignages suggèrent que les soldats noyés à Cordoue transportaient des « ballasts » en guise de « punition ». La possibilité de les accuser d’homicide est en suspens
La raison pour laquelle les accusations demandent que l’Instruction 4 maintienne le dossier est que les tribunaux militaires, comme l’expliquent Antonio Granados et Francisco José Pérez, avocats de la veuve et des parents de Miguel Ángel Jiménez, sont plus « fiscaux » et peuvent limiter les possibilités que les deux avocats ont soulevé accuser le capitaine -et probablement, selon les avocats, à la chaîne de commandement- d’un délit de homicideau lieu d’un homicide imprudent comme discuté au début.
Les deux avocats estiment qu’il aurait pu y avoir un « fraude possible », c’est-à-dire que le capitaine était conscient du danger que présentait la pratique des manœuvres et, malgré cela, il les a autorisées à être exécutées. Granados a déclaré à ce journal il y a quelques jours qu’il était « pleinement conscient » que l’exercice n’était pas pratiqué « avec toutes les garanties » et pourtant, « Je n’aurais pas dû le commander ».
La famille du soldat décédé à Cordoue dénonce quatre commandants de l’armée pour homicide inconsidéré
Selon l’avocat de la veuve, il y avait un « Erreur de concaténation » évitable, à commencer par parce que, Comme il l’a dit, il n’y avait pas de bouée de sauvetage. En outre, de nouveaux témoignages de compagnons du défunt, avancés par deux des accusations, ont révélé que certains soldats – parmi eux Carlos León – portaient des « ballasts » comme « punition ». À cela s’ajoute que le froid a obligé à évacuer par hypothermie deux autres collègues après être entrés dans le lac artificiel situé dans la municipalité d’Obejo, où ils pratiquaient un exercice de traversée d’eau.