Ce mardi, la Puerta del Sol est devenue le théâtre d’une malheureuse bagarre politique, qui a terni une cérémonie institutionnelle pour honorer la mémoire de ceux qui sont tombés dans la guerre d’indépendance et rendre hommage à ceux décernés par la Communauté de Madrid.
Certainement, Isabelle Diaz Ayuso J’aurais pu épargner aux Madrilènes et aux Espagnols ce spectacle si j’avais invité Félix Bolanos à l’acte du 2 mai en premier lieu, comme il le souhaitait. Mais le président madrilène a préféré prendre sa revanche un an après que le ministre de la Présidence ait occulté ce même événement en 2022, lorsqu’il avait pris de l’importance en remplaçant Pedro Sánchez.
En tout cas, la principale responsabilité de ce qui s’est passé lors du défilé civilo-militaire appartient à Bolaños. Car bien qu’il ait déjà été prévenu qu’il ne serait pas invité (et que, par conséquent, il n’aurait pas de place formelle à la tribune de l’instance), le ministre voulait quand même y aller. Et il l’a fait en tant que « compagnon » de marguerite roblesqui est celui qui détenait la représentation du gouvernement espagnol.
C’est ainsi que l’affaire aurait dû être réglée. Après tout, Ayuso a accepté de réserver à Bolaños une place préférentielle dans le domaine des autorités avec Robles. Il l’a également salué cordialement et l’a remercié pour sa présence au discours, qui était aussi assez conciliant et neutre.
L’erreur du ministre a consisté à ne pas accepter son placement au ras du sol et à tenter de se faufiler dans la loge présidentielle en supprimant le cordon de sécurité. Quelque chose d’inapproprié pour une personne normalement tempérée comme lui.
Que ce soit un succès politique ou non, la vérité est que le protocole et la légalité soutiennent le président madrilène.
Le décret royal 2009/1973 ne peut être invoqué, comme l’a fait le gouvernement pour accuser Ayuso de « politiser » l’acte. Un décret qui réglemente le protocole et la disposition de la représentation institutionnelle de ce type d’actes, et selon lequel Bolaños aurait eu une place dans la loge d’honneur pour son poste de ministre.
Puisque Bolaños n’a pas été invité, mais est plutôt venu de son plein gré, et ne pouvait le faire qu’en tant que compagnon du ministre de la Défense, le protocole ne s’applique pas.
La stratégie avait clairement été conçue depuis la Moncloa. Y el hecho de que Sánchez evitase referirse a la polémica en su mitin de ayer por la tarde, y que eludiese defender a Bolaños tras haberlo enviado a la guerra del 2 de mayo con Ayuso, prueba que es consciente de que dicha estrategia no ha salido rien de bien.
En revanche, le président s’est fait l’écho de la fausse polémique des « dîners clandestins » de Alberto Núñez Feijóo avec l’association conservatrice des procureurs. En fait, une réunion qui n’a rien de clandestin, puisque l’Association des procureurs les appelle régulièrement depuis des années pour rencontrer des hommes politiques de toutes formations, y compris des membres du gouvernement actuel.
Que Feijóo ait participé à l’un de ces dîners n’a aucune importance, mais fait partie des relations publiques quotidiennes entre politiciens, hommes d’affaires et journalistes.
Et pourtant, Sánchez (qui rencontrait également les principales associations de procureurs lorsqu’il était à la tête de l’opposition) a profité de l’opportunité de la publication de ce hors-fait dans l’un de ses terminaux médiatiques pour accuser le leader populaire de se réunir « sur la sournoise » avec la Justice pour abroger dans l’ombre les avancées sociales de ce Gouvernement.
Scandalisé par la demande légitime de certains procureurs de rétablir le statu quo antérieur dans des affaires telles que la sédition et le détournement de fonds, et par l’assentiment de Feijóo à cette intention, Sánchez montre qu’il a du mal à accepter les limites de son initiative.
Le PSOE affirme-t-il que ses lois ne peuvent pas être modifiées par les urnes ? Veulent-ils convertir le sanchismo en doctrine constitutionnelle ?
Ainsi, la résistance à personne ne retouchant l’héritage de Sánchez et la rébellion de Bolaños pour accepter le protocole du 2 mai ont un dénominateur commun : une conception du pouvoir qui se croit au-dessus des règles et qui ne reconnaît pas les freins à la sportivité à votre discrétion.
Suivez les sujets qui vous intéressent