L’avocat de Said O. veut que le tribunal acquitte son client du vol à main armée de la star de YouTube Nikkie de Jager et de son petit ami. Le suspect de Rotterdam a été condamné à neuf ans de prison la semaine dernière, mais selon l’avocat Dirk Timmermans, les preuves sont trop minces.
Les soupçons pesant sur O., 33 ans, reposent principalement sur le fait que le jour du braquage en 2020, son téléphone suivait en partie le même parcours que celui d’un coaccusé. De plus, environ 25 minutes après le vol, le téléphone d’O. a été diffusé dans une tour de téléphonie cellulaire à proximité de Valburg, ce qui, selon la police, correspond à la chronologie.
Timmermans a qualifié les preuves présentées dans son plaidoyer mercredi de « complètement insuffisantes pour démontrer l’implication de mon client ». Par exemple, des traces d’ADN et des empreintes digitales manquent dans les preuves, explique l’avocat.
O. n’est pas non plus identifié sur la base des images prises par la caméra des voleurs. De plus, selon son avocat, O. ne correspond pas à la description fournie par les victimes.
L’avocat se dit surpris que la justice considère néanmoins O. comme un membre central d’une organisation criminelle qui, en 2020, s’est livrée à des cambriolages et à des vols contre des Néerlandais riches et bien connus, dont René van der Gijp.
Les voleurs ont pris des objets de valeur
De Jager a été cambriolée à son domicile à Uden le 8 août 2020. La maquilleuse et son petit ami étaient attachés à des chaises avec du ruban adhésif, des attaches et des cordes. Les braqueurs se sont enfuis avec des bijoux de valeur, des clés et un sac Louis Vuitton.
Les plaidoyers des avocats des deux autres suspects de Rotterdam pour le vol à main armée suivront jeudi. Il s’agit de Hamza T. et Eddie N., respectivement condamnés à dix et huit ans de prison. Le tribunal statuera le 8 juillet.