Changement dans la défense de l’acteur Luis Lorenzo et sa femme, Arancha Palomino. L’avocat qui défend le couple depuis leur arrestation l’année dernière pour poison à mort à sa tante âgée pour conserver ses biens, a renoncé à la défense du couple, comme l’a appris CASO ABIERTO, la chaîne d’enquête et d’événements de Prensa Ibérica.
Dans une lettre envoyée le 6 septembre au tribunal d’instruction numéro 9 d’Arganda del Rey (Madrid), à laquelle ce média a eu accès, l’avocat asturien Francisco Pérez Platas informe le juge chargé de l’enquête sur le décès de María Isabel Suárez qu’il abandonne l’affaire après leur apparition « différences inconciliables » avec Lorenzo et Palomino qui l’empêchent de continuer à défendre le couple. Le prestigieux pénaliste demande au tribunal d' »inciter » ceux qui étaient jusqu’à présent ses clients à désigner un nouvel avocat ou, à défaut, à en désigner un d’office.
dossier
Ce changement intervient deux mois seulement après que l’affaire ait subi une virage radical en faveur de la défense de Lorenzo et de son épouse. Le 23 juin, deux médecins légistes désignés par le juge chargé de l’enquête concluaient dans un rapport que « il n’y a pas de données objectives » que l’acteur et son partenaire « ont empoisonné la femme âgée avec du cadmium et du manganèse », décédée au domicile du couple le 28 juin 2021. Leurs résultats contredisent ceux de la première autopsie réalisée sur la femme et les investigations de la Garde civile. À la lumière de ces nouveaux résultats, l’avocat de Lorenzo et Palomino demandé le fichier de la cause avant l’été.
Les experts ont statué dans ce sens après avoir étudié les analyses toxicologiques qui ont déterminé que la femme avait concentrations de cadmium et de manganèse Dans le sang (200 et 20 fois respectivement, au-dessus des niveaux normaux), ainsi que les antécédents médicaux du défunt, après traces de quatre médicaments antipsychotiques.
Diffusion post-mortem
« Le médecin légiste qui a pratiqué l’autopsie est arrivé à la conclusion d’une intoxication aiguë aux métaux lourds en prenant en compte uniquement les résultats obtenus lors de l’examen. échantillon de sang (de la victime), dont les valeurs de référence ont été établies pour adultes vivants« , ont déclaré les coroners dans leur rapport. Et ils ont ajouté que ces résultats pourraient être dus « au fait que les résultats post-mortem varient en fonction du lieu de prélèvement et de l’intervalle entre le décès et le prélèvement et aux phénomènes de diffusion post mortem et la redistribution ».
Les experts ont expliqué au juge que si la vieille femme était morte d’un empoisonnement aigu, « le corps de la femme présenterait blessures aux voies respiratoires et digestives », ce qui ne s’est pas produit. Aussi exclu une intoxication chronique (qu’ils l’auraient empoisonné petit à petit), car si c’était le cas, « des restes de ces deux métaux lourds auraient dû être trouvés dans le cheveux, poumons, reins, foie, etc..
Leurs conclusions sont pertinentes car elles réfutent les preuves clés que l’accusation contre Lorenzo et Palomino a soutenues jusqu’à présent – c’est-à-dire la première autopsie pratiquée sur la victime – et elles sont d’accord avec la défense que Pérez Platas a menée depuis le début. Seulement un mois après l’arrestation de l’acteur et de sa compagne, l’avocat soulignait déjà que ses clients étaient innocents et qu' »il y a des études scientifiques cela pourrait expliquer la présence de métaux lourds dans le corps d’une femme à travers des processus qui se produisent naturellement après la mort. »