La tragédie de l’incendie de la discothèque Fonda Milagros, où 13 personnes sont mortes, a laissé derrière elle une situation sans précédent dans l’histoire la plus récente de la politique murcienne: un conseiller du PP et un autre du PSOE, comparaissant ensemble, pour montrer un critère commun sur le même sujet, en annonçant que la Mairie de Murcie comparaîtra dans le procès judiciaire comme une accusation privée contre le Teatre Sociedad Limitada.
Les protagonistes de la conférence de presse étaient le conseiller à l’urbanisme, Antonio Navarro (PP), et l’ancien responsable de cette zone, Andrés Guerrero (PSOE). Une telle image a été interprétée par Francisco Adán, l’avocat de Fonda Milagros, comme l’union des populaires et des socialistes pour faire équipe, dans le but d’empêcher le Consistoire de verser des indemnités millionnaires aux proches du défunt.
« Je comprends que mon client a devant lui une incroyable procédure judiciaire, mais une autre chose est que maintenant la Mairie de Murcie agit avec dignité, en annonçant qu’elle comparaîtra en tant que procureur privé, lorsque au moins il y en a un culpabilité en regardant par le conseil municipal et responsabilité civile subsidiaire« , comme le prévient catégoriquement Francisco Adán. Et il le fait en faisant allusion à un principe juridique qui, en pratique, signifie qu’une personne ou une institution est responsable des actes accomplis par une autre, sur lesquels elle a un devoir particulier de surveillance.
Dans cette affaire, invoquant le principe du culpa in vigilando, l’avocat pénaliste soutient que Le conseil municipal aurait dû superviser l’exécution de l’arrêté de fermeture qui s’est consolidé il y a un an et demi, au lieu d’avoir permis à la Fonda Milagros et au Teatre de continuer à ouvrir au public tous les week-ends.
[Las discotecas incendiadas en Murcia carecían de licencia y tenían orden de cierre desde marzo de 2022]
Les déclarations de l’avocat doivent être relativisées car il les a faites à EL ESPAÑOL après avoir connu le contenu de la comparution municipale. Ses protagonistes ont été le conseiller à l’urbanisme, le populaire Antonio Navarro (PP), et l’ancien chef de ce portefeuille, le socialiste Andrés Guerrero, qui ont tous deux laissé entendre que La discothèque Fonda Milagros était une sorte de salle fantôme pour l’administration.
« La discothèque Fonda Milagros n’a jamais existé administrativement en tant que telle. Administrativement, il s’agit d’un seul endroit : Teatre Sociedad Limitada« , comme l’a souligné le conseiller à l’urbanisme, le populaire Antonio Navarro, pour défendre la thèse municipale selon laquelle seule l’entreprise susmentionnée exploitait la rue Isla Cristina dans la zone de loisirs Atalayas parce qu’elle est propriétaire des trois entrepôts incendiés. pendant l’incendie .
« La seule personne responsable est l’entreprise qui a ignoré les communications pour fermer« , l’ancien maire de l’Urbanisme, le socialiste Andrés Guerrero, a accepté de souligner l’arrêté qu’il a pris en janvier 2022, décrétant la fermeture du Teatre après avoir demandé une modification de son autorisation d’activité. Concrètement, il envisageait de diviser les trois corps de l’entrepôt industriel qu’il exploitait comme discothèque avec cuisine.
Teatre n’occuperait donc que deux corps et le troisième serait pour la Fonda Milagros : en le louant à une famille colombienne pour créer une salle à l’ambiance latine. Cette demande n’a pas abouti et le précédent conseiller urbaniste, le socialiste Andrés Guerrero, a souligné que le 10 janvier 2022 a émis un ordre de cesser ses activités. En mars 2022, le volet du Teatre Sociedad Limitada aurait dû être baissé, puisque le recours déposé par la société contre sa fermeture a été rejeté, comme l’ont défendu les conseillers Navarro et Guerrero.
Cependant, Francisco Adán, avocat de Fonda Milagros, estime que ce que la Mairie aurait dû faire, c’est assurer la fermeture des deux locaux, situés l’un à côté de l’autre dans la rue Isla Cristina de Atalayas : « Comment peux-tu ne pas savoir à l’Hôtel de Ville que se trouvaient les discothèques Teatre et Fonda Milagros, Oui, il y avait de la police en permanence tous les week-ends car dans cette rue il y a plusieurs clubs latinos qui causent des problèmes. » L’avocat ajoute qu’au cours des dernières années, il y a eu des actions dans cette rue à cause de bagarres qui doivent être consignées dans des rapports.
Le conseiller à l’Urbanisme assure que « au cours de ces mois, il n’y a eu aucun incident dans les locaux, faisant référence aux plaintes concernant l’ouverture ». Mais l’avocat soutient que la Mairie n’était pas seulement au courant, grâce à des dispositifs policiers, de l’existence de la Fonda Milagros et que cette salle et le Théâtre étaient ouverts au public, mais aussi que il y a des inspections municipales faits à la discothèque latine pour montrer qu’ils étaient conscients qu’ils recevaient des milliers de jeunes.
« La Fonda Milagros ne fonctionne plus depuis deux mois : elle était ouverte avant le confinement dû à la pandémie« Personne ne savait qu’il s’agissait d’une discothèque qui n’avait rien à voir avec le Teatre ? », ironise l’avocat Francisco Adán.
EL ESPAÑOL a localisé Fonda Milagros sur les réseaux sociaux annonces pour son première il 8 juin 2019. Depuis, elle n’a cessé de promouvoir des événements : d’Halloween aux fêtes de Noël en 2020, en passant par des concerts avec des stars de la chanson latine, comme Jessi Uribe ou Yeison Jiménez, où ils proposaient leurs loges pour huit personnes à 1 000 euros, 1 500 euros ou 2 500 euros. Ils ont même lancé des slogans agressifs : « Prépare ton foie, 20 % de réduction sur une bouteille d’eau-de-vie ». L’avocat pénaliste est clair : « C’est une zone avec beaucoup de mouvement et cela me semble surréaliste que le conseil municipal dise que la Fonda Milagros n’existait pas. Au cours des quatre dernières années : aucun policier n’a-t-il regardé la Fonda Milagros ? »
– De quelles preuves disposez-vous que la Mairie savait que la Fonda Milagros opérait dans la zone de loisirs d’Atalayas ?
– François Adam: Mon client a payé un loyer à Teatre car l’entrepôt était sa propriété, il a sous-loué les locaux avec le permis. Le propriétaire de la discothèque me dit qu’il y a eu deux inspections municipales au cours de la dernière année et demie. La première n’était pas une exigence écrite formelle, mais plutôt un inspecteur s’est rendu à la discothèque et a dit à mon client qu’il devait installer deux portes coupe-feu.
La deuxième raison était le volume de la musique, à cause de l’ordonnance municipale sur le bruit. Il n’y a pas eu de sanction, mais il y a eu un contrôle de la Mairie car mon client devait baisser les décibels des locaux. La Mairie a fourni toute cette documentation au tribunal, selon le maire adjoint. [Rebeca Pérez]je vais donc demander une copie des délibérations et je suppose que toutes ces informations municipales seront là.
– Que ressent le propriétaire de la discothèque après avoir appris que treize personnes ont été brûlées vives dans sa chambre ?
– Il est dévasté et n’a la force de parler à personne. Lorsque le juge le demandera, il viendra faire une déclaration.
Fonda Milagros a publié une déclaration sur son profil Facebook exprimant « ses condoléances aux familles des victimes mortelles de l’incendie » et exprime son « soutien aux personnes blessées dans cet incident tragique ». De même, nous voulons communiquer dès le premier instant que nous collaborons avec les autorités compétentes, en qui nous avons pleinement confiance pour clarifier les faits, en nous abstenant de faire des déclarations jusqu’à ce que l’enquête soit terminée. »
De telles excuses ne suffisent pas à la Mairie car le conseiller à l’urbanisme, Antonio Navarro, a lancé un avertissement : « Celui qui tombera, nous agirons avec force devant la Justice, dégager toutes les responsabilités que quiconque aurait pu encourir. « Nous allons présenter une accusation privée contre le Teatre Sociedad Limitada, pour ne pas avoir respecté les ordres de cessation d’activité, car nous parlons d’une tragédie sans précédent. »
L’avocat de Fonda Milagros, Francisco Adán, a relevé le défi de mener une bataille juridique et de démontrer qu’il y avait un prétendu enchaînement de responsabilités dans la plus grande tragédie de la nuit de Murcie : « Quand j’ai commencé le dossier, j’ai considéré que cette information de les inspections n’étaient pas d’une telle importance, mais au vu de ce qui s’est passé… Le Conseil municipal apparaissant comme une accusation privée, nous allons nous y opposer fermement.« .
Suivez les sujets qui vous intéressent