L’avocat Alex Murdaugh, coupable du meurtre de sa femme et de son fils

Une equipe de recherche internationale cree des composes azotes jusque la

Mis à jour le vendredi 3 mars 2023 – 09:02

« La preuve de culpabilité est accablante », a déclaré le juge Clifton Newman à propos d’une affaire qui a captivé les États-Unis

Alex Murdaugh se tient dans une salle d’audience du comté de Caroline du Sud.ANDREW J. WHITAKER | Pennsylvanie

Un avocat issu d’une famille aisée du sud des États-Unis, Alex Murdaugh, Il a été reconnu coupable ce jeudi du meurtre de sa femme et de son fils, une affaire qui a tenu le pays en haleine pendant des semaines.

« Les preuves de culpabilité sont accablantes »a déclaré le juge Clifton Newman après que le jury a rendu son verdict unanime.

Debout dans la salle d’audience, Murdaugh, descendant d’une famille de trois générations de procureurs et de juges locaux, est resté imperturbable, bien qu’il ait cligné des yeux sans arrêt.

assez moins de trois heures de délibération pour que les jurés le déclarent coupable d’avoir tué par balle sa femme Maggie Murdaugh, 52 ans, et leur fils Paul Murdaugh, 22 ans, le 7 juin 2021 près du chenil de leur vaste domaine de Caroline du Sud, nommé Moselle.

Il s’expose à être condamné à la réclusion à perpétuité. Cela vaut la peine de se rencontrer ce vendredi.

Il a été accusé d’avoir volé de grosses sommes d’argent à son cabinet d’avocats, à des amis et même au fils de sa gouvernante, et d’avoir exécuté leurs proches pour éviter d’être découverts.

L’affaire a fasciné les États-Unis, où le documentaire Les meurtres de Murdaugh: un scandale du sudest parmi les plus vues sur Netflix, avec 40 millions de vues la semaine dernière.

« Tromper tout le monde », mais « ne vous laissez pas berner » par ce « maître escroc », a déclaré mercredi le procureur Creighton Waters aux jurés.

« Pourquoi aurait-il tué les deux personnes qu’il aime le plus au monde ? », a réagi jeudi son avocat Jim Griffin, dénonçant une « théorie absurde » et demandant son acquittement en invoquant l’absence de preuves matérielles.

Les jurés se sont rendus jeudi à la ferme pour mieux comprendre l’aménagement des lieux. C’était la première fois en un mois et demi que les caméras de télévision étaient incapables de filmer.

« Dépendance aux opiacés »

Tout au long du procès, les réseaux d’information ont diffusé en direct le défilé des collègues et amis déçus, qui ont raconté comment Alex Murdaugh, 54 ans, leur avait dit volé des millions de dollars.

Murdaugh a reconnu ces escroqueries, qu’il attribue à de mauvais placements et à une dépendance aux opiacés, et pour lesquelles il sera plus tard jugé pour double homicide.

Les ombres sur Alex ont commencé après la mort d’une jeune femme dans un accident de bateau piloté par son fils sous l’emprise de l’alcool en 2019. Le tribunal s’est intéressé à l’état des finances du père pour savoir s’il pouvait payer d’éventuels dommages et intérêts.

« Toute l’illusion de sa vie allait s’effondrer, il ne pouvait pas le supporter », a déclaré le procureur.

Selon lui, Murdaugh il a assassiné ses proches pour gagner du temps avant de tenter de se suicider. Début septembre, il a demandé à un complice de le tuer pour que son fils reçoive 10 millions de dollars en assurance-vie. Mais la balle l’effleura à peine.

« Une vidéo enregistrée par votre fils »

Selon le procureur, Alex Murdaugh a utilisé son expérience professionnelle pour trafiquer la scène du crime, changer de vêtements et effacer l’historique des conversations, a déclaré le procureur. aussi « a fait un alibi » en rendant visite à sa mère sénile et en passant des appels téléphoniques juste après le crime, a déclaré Waters.

« Mais il y a une chose qu’il ne pouvait pas contrôler », a déclaré le procureur. Une vidéo enregistrée par son fils quelques minutes avant sa mort, dans laquelle on entend la voix de son père, alors qu’il a toujours nié avoir été près du chenil ce jour-là.

La semaine dernière, l’accusé a admis avoir menti, mais a déclaré que cela était dû à la paranoïa causée par sa dépendance à la drogue. Il a néanmoins nié le double meurtre.

Confronté à la vérité, « revenir en arrière, changer et inventer une nouvelle histoire », a réagi le procureur.

Selon les critères de

Le projet de confiance

Savoir plus

fr-01