L’avenir n’est pas écrit

Lavenir nest pas ecrit

De larges secteurs de la société espagnole, il est envisagé le présent et l’avenir avec un pessimisme grandissant. Les jeunes générations voient un lendemain avec moins d’opportunités que leurs ancêtres, la classe moyenne a subi une très forte dégradation de son niveau de vie, les bas revenus se sont considérablement appauvris, le chômage est le plus élevé des pays développés, le système éducatif a cessé de être un ascenseur social, et ainsi de suite. Le catalogue des maux nationaux pourrait être élargi pour offrir un panorama dramatique et réel par rapport à celui que montre la propagande gouvernementale.

Cependant, ce scénario n’est ni le résultat d’une malédiction insurmontable ni d’une maladie chronique. Pas même de la démission des citoyens devant ce qu’ils jugent inévitable ou d’accepter l’enfermement et la permanence dans un statut subventionné.

La situation en Espagne est la conséquence directe de l’érosion progressive des fondements sur lesquels se maintiennent et se développent des individus et des sociétés libres et prospères.. Cette dynamique a été alimentée par la domination progressive du discours politiquement correct dans l’espace public et par la politique déployée par la gauche durant les deux mandats de Zapatero et celui de Pedro Sánchez avec uNon Un gouvernement du milieu qui n’était rien d’autre que l’atelier de réparation de la social-démocratie et dépourvu d’idéologie et donc de projet.

« Dans l’Ancien Piel de Toro, nous n’assistons pas à une profonde réforme, mais à un démantèlement dans certains cas et à l’explosion dans d’autres des fondements d’une démocratie libérale »

C’était ou a été dans une large mesure le abdication des élites espagnoles non collectivistes pour assumer leur responsabilitéleur collusion surprenante mais réelle avec les idées qui cherchent à détruire l’habitat sans lequel ils ne pourraient pas survivre et/ou leur faiblesse morale et argumentative face au défi de la gauche la plus faible et la plus anémique de l’histoire démocratique, qui a permis à la coalition social-communiste a su déployer un projet révolutionnaire, on ne peut le décrire autrement, en Espagne.

À Vieja Piel de Toro, nous n’assistons pas à une profonde réforme promue par le cabinet PSOE-UP, mais plutôt à un démantèlement dans certains cas et à l’explosion dans d’autres des bases d’une démocratie libérale et d’un système capitaliste.

C’est la mauvaise nouvelle. La bonne nouvelle est que cela ne durera pas et qu’une nouvelle opportunité s’ouvrira pour moderniser l’Espagne, restaurer sa solidité institutionnelle et jeter les bases d’une reprise solide de son économie, pas ce travail bâclé qui n’a pas réussi à récupérer le niveau du PIB de 2019 et au son des trompettes, ses champions vantent un comportement sur le marché du travail avec deux caractéristiques typiques des anciennes économies planifiées : l’incapacité des Espagnols à travailler le nombre d’heures qu’ils souhaiteraient (sous-emploi) et le camouflage par l’Exécutif des données réelles sur l’emploi et le chômage. Mais il ne faut pas s’arrêter aux misarias quand on assiste ou doit assister à la fin atroce d’un modèle socio-économique qui a été un échec retentissant et qui s’épuise.

Avec un pessimisme ancestral, les Espagnols ont tendance à être considérés comme des individus accros au Papa Estado. Cependant, cette thèse doit être nuancée. Les réformes de libéralisation et les mesures de stabilisation introduites dans certaines périodes critiques, comme en 1959 ou lors de la législature 1996-2000, ont déclenché deux longues périodes de croissance saine et équilibrée qui se sont étendues à toutes les couches de la société. C’est, Les époques qui pourraient être considérées comme les plus libérales de l’histoire économique espagnole des 60 dernières années ont sans doute été parmi les meilleures alors que toutes celles dirigées par la gauche ont fini en crise : 1996, 2008-2012 ou maintenant… C’est la réalité et, si vous essayez d’excuser ces tristes dénouements en faisant appel à des facteurs extérieurs, à l’incompétence il faudrait ajouter la malice.

« L’Espagne a toutes les conditions et possibilités pour devenir l’une des économies les plus dynamiques d’Europe »

L’Espagne a toutes les conditions et possibilités pour devenir l’une des économies les plus dynamiques d’Europe. Vous n’avez besoin que de la mise en œuvre des politiques nécessaires pour créer un cadre de stabilité et de sécuritéainsi que sa continuité pendant un espace temporaire qui ne peut être bref.

Il est essentiel de démarrer une stratégie de réduction du binôme déficit-dette par la réduction des dépenses, mettre en œuvre un programme agressif de réformes structurelles qui donnent de la flexibilité aux marchés, etc. En d’autres termes, la macro doit créer les conditions de stabilité essentielles pour que les agents prennent leurs décisions et ils doivent les générer avec les bonnes incitations à croître, à créer de la richesse et de l’emploi, à accroître la compétitivité et la productivité, etc.

Au cours des deux dernières décennies, pour ne pas remonter plus loin, l’Espagne a expérimenté avec suffisamment d’intensité les deux modalités de base du collectivisme compatible in extremis avec une démocratie : le cordonnier, prélude à sa finale avec l’actuel cabinet social-communiste, et le végétariensymbolisé avec des nuances par le précédent gouvernement PP.

Ce fut le dernier exécutif social-démocrate au sens classique du terme et celui qui montra les limites insurmontables de cette politique. Sánchez représente simplement une bacchanale économiqueconséquence inexorable d’embrasser la plupart des recettes de ses partenaires communistes face au discours social-démocrate dépassé.

Compte tenu de ce scénario, peut-être L’Espagne devrait essayer la seule politique qui n’a jamais été déployée, sauf de manière conjoncturelle et partielle à abandonner une fois résolus les problèmes créés par les mesures collectivistes.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02