L’autorité parentale est retirée à un homme qui a refusé d’opérer l’oreille de sa fille

Lautorite parentale est retiree a un homme qui a refuse

Le tribunal de première instance n° 5 d’Orihuela a droits parentaux retirés à un homme décider de certaines questions de santé de sa fille, une fille née il y a sept ans, en raison de son opposition systématique à ce que la petite fille subisse une opération dans les oreilles, malgré le fait que divers avis de médecins de santé publique recommandaient une intervention chirurgicale.

L’arrêt, auquel ce journal a eu accèsétablit que le tribunal attribue à la mère du mineur « le pouvoir de décider de l’opération des oreilles, ainsi que du choix du centre spécialisé d’oto-rhino-laryngologie qui la fréquente pendant une période de deux ans, étant suffisante pour cela avec leur accord exclusif, sans préjudice du devoir d’information entre parents et professionnels.

La petite fille a déjà été opéréeappelée myringotomie bilatérale et adénoïdectomie pour le placement des œillets et le grattage du tissu adénoïde.

« Il a fallu deux ans et quatre passages au tribunal pour que cette mère obtienne l’autorisation judiciaire de pouvoir opérer sa fille, alors qu’il devrait s’agir d’un accord mutuel des deux parents pour la santé de la mineure » précisent-ils auprès du famille maternelle de la fille, dont les intérêts étaient défendus par le Avocat murcien Paz Ibáñez.

Au début du parcours judiciaire, père et mère partageaient l’autorité parentale. Quant à la petite fille, née en 2016souffre de otite dès l’âge de deux ans. Le pédiatre l’a orientée vers des médecins spécialistes.

La famille, qui résidait dans la Région et vit actuellement dans une ville de la province voisine d’Alicante, a emmené le mineur à l’hôpital de Torrevieja, où, en 2021, un médecin a proposé d’intervenir dans les deux oreilles, pour mettre des drains. Une opération a priori simple, mais à laquelle le parent s’est opposé. Pour justifier son refus, il fournit le rapport d’un médecin privé qui recommandé d’attendre « pour voir comment la fille évolue », mais qu’il ne se prononce pas si la chirurgie était nécessaire ou non.

Pendant ce temps, la jeune fille souffrait « de se sentir pression constante dans les oreilles, avec douleur et fièvre parfois il est avec se lave le nez tous les jours et n’entend pas bien», indique le document judiciaire.

Lors du prononcé de la peine, le tribunal tient compte du fait que « l’opération est simple et assez courante ». Au procès, le père n’a pas fourni de documents médicaux faisant allusion à un autre traitement, tandis que la mère a apporté des rapports, notamment sur médecins de la Virgen de la Arrixaca à Murcie et de l’hôpital universitaire de Torrevieja. Lors de l’audience, le chef du service d’oto-rhino-laryngologie de l’hôpital de Torrevieja a indiqué que la fille souffrait d’une accumulation chronique de mucus à l’intérieur de l’oreilleet que l’opération a duré à peine 20 minutes et, au bout de 8 heures, ils l’ont renvoyé.

La tâche de « traduire »

De la famille de la jeune fille, ils apprécient le travail de l’avocat murcien Paz Ibáñez, « reconstruisant les rapports pour les rendre plus compréhensibles par le tribunal, car il est souvent difficile pour un juge de comprendre les concepts médicaux et de prendre des décisions en la matière uniquement avec des documents » , expliquent-ils.

« Ce C’est une de ces histoires qu’aucun parent séparé ne veut vivre. ou, du moins, aucun qui ne veut le meilleur pour ses enfants », soulignent les proches du mineur, qui citent l’avocat Ibáñez, qui a déclaré que « cela semble plus une lutte de pouvoir après un procès de garde intentionnelle ».

fr-03