Des témoins qui ont comparu ce mercredi Dans le procès qui se déroule devant le Tribunal supérieur de justice de Catalogne (TSJC), ils ont laissé la présidente de Junts, Laura Borràs, aux pieds des chevaux, accusée d’avoir profité à un de ses amis, l’informaticien Isaías Herrero, avec le fractionnement des contrats lorsqu’il était en charge de la Institution des Lettres Catalanes.
Celui qui était l’administrateur de cette entité, Maria Assumpta Pagespetit, a assuré que c’est Borràs qui a décidé de poursuivre la division des contrats, malgré le fait qu’elle lui ait dit qu’elle considérait que ce n’était pas correct, car, à son avis, cela devrait être fait d’une autre manière (contrat négocié , dans lequel il y a un processus de dialogue pour sa concrétisation et la présentation ultérieure des offres). Le témoin a souligné que, selon elle, toute la conception d’une nouvelle page Web et la maintenance confiée à Herrero étaient le même service et devraient être incluses dans un seul contrat. « Borràs a dit qu’il s’agissait de métiers différents », a-t-il souligné.
Un responsable de cette entité a soutenu sa version. Par ailleurs, deux contrôleurs de la Generalitat ont averti que « le cadre légal pourrait être enfreint », a rappelé Pagespetit. « Je n’aimais pas ce qui se passait », a-t-il admis à propos de la gestion des contrats. « Je n’aimais pas ces irrégularités et je ne voulais pas qu’elles se perpétuent », a-t-il insisté.
Le fonctionnaire de l’Institution et subordonné de Pagespetit, Roger Espara rapporté que l’intervention de la Generalitat a averti qu’en 2013 « 100% des contrats » étaient mineurs (comme ceux de Herrero et moins de 18 000 euros), une procédure qui « n’était pas la plus recommandée » car il doit y avoir « un rassemblement public ou une publicité ». Lors d’une réunion tenue début 2014, à laquelle ont participé Pagespetit et Espar, les contrôleurs de la Generalitat ont averti Borràs que la manière dont il se contractait « n’était pas correcte ». « Elle n’était pas d’accord avec la déclaration faite par le contrôleur lors de cette réunion », a affirmé le témoin.
Les audios de Borràs
À un autre moment de l’interrogatoire, Espar a allégué que Borràs lui avait reproché pourquoi il ne l’avait pas informé que les mossos étaient apparus à l’Institution pour s’enquérir des contrats avec Herrero. « Le secrétaire général m’a appelé il y a quelques heures pour me dire qu’il y avait un mosso qui demandait Isaías [Herrero]. S’il revient ou une de ces choses, prévenez-moi tout de suite.» C’est le message que le chef souverainiste lui a envoyé en février 2018.
Pagespetit a ouvert un autre front lors de sa déclaration et a indiqué que les lauréats ne pouvaient pas être répétés « année après année, et même au cours du même exercice budgétaire ». Cependant, Borràs ne s’est pas conformé, puisqu’entre 2013 et 2017, Herrero et des entreprises qui l’entourent ont été embauchés à plusieurs reprises, comme les coopératives Xarxa Integral ou Freelance. « Tout le personnel savait que ces entités étaient liées à Herrero », a-t-il lâché, avant de souligner plus tard : « Tous les travaux ont été effectués par Herrero », qui était celui qui lui donnait tous les budgets.
Le témoin a précisé que celui qui a décidé d’embaucher c’était Borras. Les instructions du ministère de la Culture étaient que dans les petits contrats jusqu’à 18 000 euros, trois budgets devaient être présentés. Il a souligné que l’ancien directeur de l’entité était au courant de ces règles et qu’une mission ne pouvait être exceptionnellement confiée à une entreprise précise que s’il était justifié « très bien » qu’elle soit la seule à pouvoir le faire.
Le parquet soutient que dans le cas de Herrero, deux offres fictives de « comparsa » ont été livrées et une troisième réelle. Pagespetit a soutenu que Borràs présentait directement Herrero comme la personne qui allait être chargée de créer un nouveau portail Internet, une situation qui l’a surprise, car elle croyait que Ce travail pourrait être réalisé par des informaticiens du ministère de la culture. Les concepts des contrats, a-t-il ajouté, étaient exigés par le leader indépendantiste. « Chaque entreprise devait nous envoyer les budgets et pas une seule personne », comme l’a fait Herrero, qui les a tous livrés, a-t-il assuré.
Enquêtée lorsqu’elle était « conseillère »
Les mossos qui ont participé à l’enquête ont raconté comment les investigations ont débuté. Au départ, ils se sont retournés contre Herrero pour trafic de drogue, mais à la suite des enquêtes, ils étaient sur la piste que l’informaticien pourrait être impliqué dans d’autres crimes en raison de ses liens avec l’Institució de les Lletres. Ce n’est que le 27 novembre 2018, après diverses inscriptions et inscriptions et après avoir trouvé certains courriels, que les investigations ont été étendues à Borràs, qui était alors « conseiller » de la Culture et a été enregistré. Plus tard, le juge d’instruction a transféré l’enquête à la Garde civile.
L’un des agents qui ont participé à l’opération a ajouté que lorsqu’ils sont entrés chez Herrero le même jour et ont accédé à ses « e-mails », ils ont effectué une recherche avec les mots « Institució, euros et Borràs », bien qu’il ait décrit qu’ils étaient seuls à « collecter » données. Un autre mosso a expliqué que les outils qu’ils ont utilisés pour copier les courriels incriminés ne permettent pas de les modifier, ruinant la stratégie des avocats du chef souverainiste. Lors de la cinquième session du procès, la confrontation verbale entre le président du tribunal, Jesús Maria Barrientos, et la défense de Borràs s’est poursuivie.