La longévité est devenue l’un des grands objectifs de ces dernières années. Cela est possible car, dans le dernier, j’ai suivi la science a permis l’augmentation de l’espérance de vie. La découverte de traitements thérapeutiques et de cibles pour diverses maladies, entre autres, a permis que, par exemple, en Espagne, la moyenne soit de 83,4 ans. Cependant, Cette croissance peut être en danger. Une étude publiée mercredi a observé que ce taux d’amélioration a été ralenti dans de nombreux pays européens entre 2011 et 2021.
Le rapport, publié dans Lancet Public Health, a révélé que L’amélioration annuelle moyenne de l’espérance de vie a chuté De 0,23 ans (entre 1990 et 2011) à 0,15 ans (2011-2019) pour chaque année de vie dans 20 pays européens. C’était le Tonic général, mais il y a des exceptions. La Norvège, l’Islande, la Suède, le Danemark et la Belgique ont continué de progresser après 2011.
Manuel Franco, professeur de recherche Ikerbasque, explique que cela rapport C’est un indicateur Dans quelle mesure les différents pays sont préparés qui sont évalués. « Les pays qui, en 2011, ont mal tourné, puis mettent fin fatal. »
Par conséquent, les pays qui ont les meilleures politiques publiques sont celles qui ont été vues moins ou rien, dit-il. Cela démontre, continue, que les pouvoirs doivent travailler pour appliquer des mesures qui protègent et augmentent la qualité de vie de leurs citoyens. « Nous avons besoin de politiques puissantes »
Dans le cas de l’Espagne, ce ralentissement a provoqué la croissance moyenne de 0,25 ans au cours de la première période à 0,13 ans entre 2011 et 2019. Le pays le plus touché a été l’Angleterreavec une perte de 0,18 ans dans l’amélioration de l’espérance de vie au cours des trois dernières décennies, passant d’une augmentation de 0,25 à l’un des seuls 0,07.
Un autre conclusion de l’étude est que pendant le Covid-19 (2019-2021), tous les pays, Sauf l’Irlande, l’Islande, la Suède, la Norvège, le Danemark et la Belgique, Ils ont connu des descentes dans l’espérance de vie. La Grèce (perdu 0,61 ans) et, une fois de plus, l’Angleterre (0,60 ans) étaient celles qui ont connu les plus grandes chutes.
Marta González, membre de la Société espagnole de la Société publique et de la Santé Administration (SESPAS), déclare que les pouvoirs qui n’ont pas subi les conséquences peuvent avoir «des systèmes de santé solides et de fortes structures de santé publique». D’une situation avec un système de santé « dans des conditions », il a peut-être été La clé pour avoir fait face à la meilleure période ultérieure que le reste des pays.
Franco déclare que les pouvoirs que leur espérance de vie n’avaient pas à refuser en raison de la crise du coronavirus. « La plupart des pays diminuent et nous récupérons immédiatement après la pandémie ».
Facteurs de risque
Les auteurs attribuent l’augmentation de l’espérance de vie au cours de la première période de 1990 à 2011, à Avances contre les décès dus des maladies cardiovasculaires et du cancer. Cependant, le premier facteur a été un promoteur de cette stagnation produite entre 2011 et 2019.
Les pathologies coronaires et le cancer sont « Des plus malades et les plus mourants du plus »Franco souligne. De plus, ils ont des facteurs de risque courants, tels que de mauvaises habitudes alimentaires, l’obésité ou le tabagisme, des éléments qui nomment également les auteurs de la recherche.
En fait, au cours des trois décennies, l’étude évalue l’augmentation constante de l’IMC dans la population. D’autres risques, comme une mauvaise alimentation, une consommation élevée d’alcool et une mauvaise activité physique, Ils ont également continué haut Dans la plupart des pays.
En ce sens, le professeur déclare que les pays scandinaves sont un bon exemple de la façon d’améliorer la santé publique de leurs citoyens. Il reconnaît que, actuellement, ce sont des «pointeurs» dans des aspects tels que les aliments pour enfants et les recommandations nutritionnelles. «Ils viennent de manger relativement mal et Ils progressent beaucoup dans leur alimentationIls sont très inquiets de l’améliorer. «
Franco regrette que la même chose ne se produit pas en Espagne et que certaines habitudes alimentaires saines ont été tenues pour acquises que, peut-être, Ces dernières années, ils ont perdu de l’importance. « Ici, nous avons un régime méditerranéen que personne ne consomme », dit-il.
Un autre facteur suggéré par González, de SESPAS, est La crise économique de 2008. Ensuite, les services de santé ont été réduits dans différents pays et les effets de ces décisions au niveau législatif ne sont pas vus immédiatement. « Ils sont généralement vus ces dernières années. »
La situation socio-économique est également quelque chose à prendre en compte, puisque Dans de nombreux cas, il conditionne les soins que les patients reçoiventsuggère l’étude. Le professeur d’Ikerbasque accepte et cite une récente enquête menée aux États-Unis dans laquelle une différence allant jusqu’à 20 ans a été observée dans l’espérance de vie de ses citoyens selon ce statut.
L’analyse publiée dans Lancet Public Health met l’accent sur L’importance de développer des politiques de santé publique adéquates Pour prévenir les maladies telles que le cardiovasculaire ou le cancer, dit Franco. Cela doit se produire, surtout pour améliorer la qualité de l’alimentation et les habitudes d’activité physique, met en évidence.
Les citoyens doivent être conscients qu’ils doivent maintenir un mode de vie sain, explique le professeur. Nourriture, habitudes sédentaires et tabagisme, entre autres, Ils ont un fort impact sur la santé et le bien-être de toutes les personnes. « Si nous n’avons pas cette clarté dans les décisions que nous prenons, il y aura un moment où l’espérance de vie continue de stagner ou même de diminuer », prévient-il.