Le 6 octobre 1973 à 14h00, Syrie et Egypte a lancé une attaque sans sommation contre un Israël complètement paralysé par la célébration de la Journée du Pardon ou Yom Kippour. Les autorités civiles et militaires de l’État juif avaient été prévenues de différentes manières mais n’ont pas cru aux menaces.
Le 7 octobre 2023 à 6h30, le Hamas a tiré plus de 2 000 roquettes depuis la bande de Gaza, la langue de terre surpeuplée au bord de la Méditerranée que contrôle le mouvement islamiste. Dans le même temps, ses commandos ont brisé la barrière qui sépare Gaza et Israël. Après 15 jours de tensions et d’incidents, le calme régnait dans la zone depuis une semaine. Une indication que la date choisie, le Shabbat qui a terminé le Semaine festive du Souccotce n’était pas un hasard.
« La guerre du Yom Kippour a été la dernière guerre conventionnelle majeure menée par Israël« , a déclaré il y a quelques jours Frédérique Schillo, auteur de La guerre du Kippour n’aura pas lieu, combien Israël était surpris. » L’historien prédisait dans Le Figaro que « s’il y avait un nouveau conflit, ce serait une guerre par procuration, via Le Hezbollah soutenu par l’Iran ou le Hamas de Gaza.
Un groupe de personnes à l’endroit à Tel-Aviv où est tombée une roquette lancée depuis la bande de Gaza Reuters
Selon lui, Israël était désormais «« extrêmement vulnérable » (…) « surtout à cause du mouvement de grève des réservistes, quelque 10 000, qui refusent de servir un État en passe de devenir une démocratie antilibérale. » Même si ce samedi, après le mobilisation des réservistes décrétée par le gouvernement israélienrien n’indique qu’il y ait eu des refus de prendre les armes, peut-être était-ce aussi dans l’esprit des dirigeants du Hamas lorsqu’ils ont lancé leur attaque.
Une opération qui a abouti à une infiltration du territoire israélien d’une ampleur sans précédent : des dizaines de militants du Hamas ont attaqué au moins deux casernes en Zekim et Rahim, ainsi que plusieurs kibboutzim et cinq villes israéliennes proches de Gaza. Un porte-parole de l’armée israélienne a admis samedi soir que les combats se poursuivaient « 22 sites en Israël » après l’invasion de « centaines » de combattants du Hamas.
200 personnes sont mortes en Israël, selon les secours. Selon le ministère palestinien de la Santé, les frappes aériennes israéliennes ont fait 232 morts et 1 697 blessés à Gaza. Bref, nous sommes sûrement confrontés au jour le plus sanglant depuis… la guerre du Kippour. Lors du conflit de 1973, Israël comptait 2 500 morts et 500 disparus. Les Arabes perdirent entre 8 500 et 15 000 morts au combat.
[« Estamos en guerra »: al menos 200 israelíes y 200 palestinos muertos tras el ataque de Hamás y la represalia de Netanyahu]
« Les Égyptiens et les Syriens ont franchi les lignes israéliennes. Le facteur de surprise technologique, c’est-à-dire l’efficacité des missiles antichars et antiaériens arabes, leur a permis d’infliger d’énormes pertes aux avions et blindés israéliens. Pour la première fois depuis un quart de siècle d’existence de l’État, Israël fait face à la possibilité d’une défaite majeure, voire d’un deuxième holocauste. Mais trois jours plus tard, le 9 octobre, l’avancée syrienne est stoppée. Le lendemain, en réponse aux appels désespérés d’Israël, le président des États-Unis, Richard Nixon, a lancé un transport aérien urgent d’armes modernes. Deux jours plus tard, les forces israéliennes ont lancé une contre-attaque audacieuse en Egypte, traversa jusqu’à la rive ouest du canal de Suez et menaça d’isoler les forces égyptiennes avançant dans le Sinaï. C’était le moment décisif : Israël se dirigeait rapidement vers une victoire aussi décisive que celle de 1967, lorsque le cessez-le-feu avait été imposé le 24 octobre. » C’est ainsi que l’historien britannique Paul Johnson résume la guerre du Yom Kippour dans un paragraphe de L’Histoire des Juifs.
L’auteur, qui fut conseiller des premiers ministres Margaret Thatcher et Tony Blair, ajoute immédiatement une considération qui me semble valable un demi-siècle plus tard : « La propension d’Israël à accepter le cessez-le-feu était dictée davantage par des facteurs politiques. » et psychologiques que par le militaire. Dans chacune des quatre guerres, il y a eu un absence totale de symétrie. Les pays arabes pourraient se permettre de perdre de nombreuses guerres. Israël ne pouvait pas se permettre d’en perdre un seul. Une victoire israélienne ne pourrait pas aboutir à la paix, mais une défaite israélienne signifierait une catastrophe. »
Le plus étonnant dans la surprise d’Israël en 1973 est qu’il disposait de l’information, mais il ne savait pas comment l’évaluer. Comme le raconte Carlos M. Canals dans un livre extraordinaire et divertissant (Critical Decisions, publié il y a quelques mois par Alfabeto), le Premier ministre d’Israël, Golda Meiril ne savait pas ce qui allait arriver.
Réunion secrète à Tel Aviv
Les avertissements ne manquent pas : « Le 25 septembre, le Roi Hussein de Jordanie « Il l’a rencontrée secrètement à Tel-Aviv pour la prévenir de l’imminence d’une attaque syrienne en connivence avec les Egyptiens », précise Canals. « Le 3 octobre, le ministre de la Défense, Moshe Dayan et les principaux responsables des forces armées étaient unanimes pour considérer que les mouvements militaires arabes n’étaient pas alarmants.
Le 5 octobre, Golda Meir « a reçu un rapport intrigant : le Les proches des conseillers militaires russes en Syrie faisaient leurs valises et quitter le pays par pont aérien. Il a fait part de son inquiétude au ministre de la Défense, au chef d’état-major et au chef du contre-espionnage. Mais cela ne les a pas convaincus. Des années plus tard, il écrivit dans ses mémoires : « Pourquoi cette précipitation ? Que savaient ces familles russes que nous ignorions ? « Était-il possible qu’ils aient été évacués ?
Le secrétaire d’État américain, Henri Kissinger Il a également accepté de considérer cette évacuation précipitée comme le fait essentiel. Dans ses mémoires, il se critique également lui-même : « Le désordre n’était pas administratif mais intellectuel. OuiOn savait tout, mais on comprenait peu».
Les indications
Ensuite, les autorités militaires n’ont pas vu les signes de la tempête de guerre qui était sur le point d’éclater. Et les dirigeants politiques, aveuglés par l’arrogance et la suffisance des victoires de guerre précédentes, n’ont pas interprété correctement les informations qui auraient dû les alarmer. Peut-être un demi-siècle plus tard, les services de renseignement israéliens ont commis la même erreur. Et/ou l’actuel premier ministre, Benjamin Netanyahouétait trop occupé par ses controverses et ses problèmes de politique intérieure.
Après Yom Kippour, le gouvernement israélien a commandé un rapport indépendant au juge en chef. Rendu public six mois plus tard, il tient pour responsables une demi-douzaine de militaires, dont le chef d’état-major et le chef de l’espionnage militaire, qui ont démissionné sur-le-champ. « Adhésion obstinée aux idées préconçues » conclut le rapport.
Bien que Golda Meir ait entre-temps remporté les élections, elle a démissionné une semaine plus tard. Il lui succède comme Premier ministre, Yitzak Rabin, travailleuse comme elle. Le président égyptien Annuer Sadate Il n’a jamais reconnu avoir été vaincu par Israël, il a fait la paix avec l’État juif qui, après la guerre du Kippour, a perdu son aura d’invincible. C’était en 1979. Deux ans plus tard, il était assassiné lors d’un défilé.
Les États arabes, en représailles à l’aide militaire américaine, ont décrété en 1973 un embargo pétrolier qui a fait monter en flèche le prix du pétrole brut et provoqué une crise mondiale.
Suivez les sujets qui vous intéressent