L’attaque imminente de l’Iran

« L’Iran veut lancer une attaque à grande échelle depuis son territoire contre Israël. Israël répondra immédiatement par une contre-attaque encore plus énergique. Ce qui se passera ensuite constituera le moment le plus dangereux au Moyen-Orient depuis 1973. » Ce sont des mots de Marco Rubiosénateur de Floride et vice-président de la commission du renseignement du Sénat américain, qui a insisté dans son message suivant sur Twitter ce vendredi après-midi : « À moins d’un changement de dernière minute, l’Iran va attaquer Israël. « La réponse et le risque d’escalade dépendront de ce qu’ils attaqueront et de la manière dont ils attaqueront. »

Le message est clair et imprègne toute la communication politique et médiatique aux États-Unis. Mercredi, c’est le président Joe Biden qui a mis en garde contre la préparation d’une attaque iranienne en représailles au meurtre de sept membres des Gardiens de la révolution islamique à Damas. Ce vendredi, c’était au tour de John Kirbyle porte-parole du Conseil national de sécurité, qui a assuré lors d’une conférence de presse que Les menaces de l’Iran étaient « réelles et viables »même s’il n’a pas voulu discuter de son imminence.

Même le Wall Street Journal, citant des sources du renseignement américain, a évoqué ce week-end comme la date probable de l’attaque, même si personne ne sait avec certitude quels seront les objectifs ni d’où viendra la réponse iranienne. Depuis Téhéran, ils ciblent des « objectifs militaires », mais c’est un terme très large dans un pays axé sur sa sécurité comme Israël. Cela pourrait également impliquer des intérêts israéliens en dehors de son territoire, voire des ambassades établies dans des pays arabes, ce qui signifierait une double peine : pour Israël et pour ceux qui le reconnaissent comme État.

[La escalada de Israel ante Irán acerca las condiciones para retomar los contactos con Arabia Saudí]

L’implication des États-Unis

Personne ne semble douter à l’heure actuelle que nous sommes à quelques heures d’une grande tragédie pour Israël. La question, lorsqu’il s’agira de calibrer la réponse, ne sera pas seulement de savoir si l’Iran attaquera ou combien de victimes cela fera, mais aussi d’où proviendront les missiles. Si Téhéran choisit d’utiliser l’une de ses milices « mandataires » -les Houthis au Yémen, la Garde islamique elle-même en Irak et en Syrie, le Hezbollah au Liban ou le Hamas à Gaza-, Il est normal que la réponse soit dirigée contre ces milices elles-mêmes.. C’est le scénario le plus optimiste sur lequel nous pouvons compter à l’heure actuelle.

Cela dit, l’insistance des États-Unis sur le fait que l’attaque viendra de l’Iran est alarmante. C’est peut-être un moyen de dissuader Khamenei et son peuple, mais il doit y avoir quelque chose de plus. David Cameron, ancien Premier ministre du Royaume-Uni et actuel ministre des Affaires étrangères, a mis en garde son homologue iranien des conséquences d’une éventuelle attaque directe. D’autres ministres européens aussi. De toute évidence, ils disposent des mêmes informations que les services de renseignement américains.

Ces conséquences sont incalculables, mais elles ne nous invitent pas à penser à quelque chose de bon. Bien entendu, ils ne limiteraient pas le conflit au Moyen-Orient et ramèneraient la tension dans le monde à des niveaux antérieurs à la crise de 1973. Bien que Kirby n’ait pas voulu confirmer si les États-Unis aideraient Israël dans sa réponse à une éventuelle attaque iranienne, des sources de la Maison Blanche et du Pentagone tiennent cela pour acquis. L’Iran n’entrerait pas seulement en guerre contre Israël, mais Les États-Unis se joindraient au conflit contre un pays dont on ne connaît pas précisément le développement nucléaire.

En ce sens, le Moyen-Orient deviendrait une sorte de « tous contre tous ». Il existe des bases américaines en Syrie, en Irak, dans les Émirats… et elles peuvent servir d’éléments de défense ou d’attaque. En d’autres termes, Les États-Unis pourraient répondre aux milices iraniennes ou à l’Iran lui-même depuis ces bases. ou des nombreux navires de guerre mobilisés dans la zone depuis des mois… mais en même temps, elle pourrait être une cible facile d’attaque, y compris, comme nous l’avons dit, ses ambassades et ses consulats dans toute la zone.

[La muerte de los hijos de Haniya hace peligrar el alto el fuego con Hamás y la liberación de rehenes]

La Russie, alliée de l’Iran

L’escalade qu’entraînerait une attaque conjointe d’Israël et des États-Unis contre l’Iran est impossible à arrêter là. Les pays arabes devraient décider quel camp prendre. D’une part, l’Arabie saoudite et les Émirats entretiennent des relations très compliquées avec l’Iran, à la fois en raison de problèmes religieux – sunnites contre chiites – et de problèmes purement géopolitiques. En revanche, il leur serait désormais difficile de soutenir une coalition incluant Israël contre un pays musulman. Si l’Arabie Saoudite et le Qatar se rangent du côté de Khamenei et rompent leurs liens avec les États-Unis, L’Occident aura perdu ses grands alliés dans la région. La même chose peut s’appliquer à la Jordanie ou à l’Égypte.

Ils ne seraient pas les seuls à être confrontés à ce grave dilemme. La Russie est l’un des grands alliés politiques et militaires de l’Iran. Lorsque Poutine a eu besoin de drones et de munitions pour résister à la contre-offensive ukrainienne à l’été 2022, Khamenei et Raïssi étaient là pour lui envoyer tout ce dont il avait besoin. Depuis, le lien est absolu et les manœuvres militaires conjointes sont communes, parfois partagées avec la Chine ou la Corée du Nord.

Si les États-Unis entrent activement dans le conflit en attaquant le territoire iranien, il est impensable que les dirigeants chiites n’exigent pas une aide équivalente de la part de Poutine. Il est vrai que le dirigeant russe a derrière lui une longue histoire de trahison et qu’il n’a jamais semblé intéressé par quoi que ce soit qui ne soit pas strictement pour son propre bénéfice, mais Nous ne devons pas exclure que, d’une manière ou d’une autre, la Russie entre également en guerre aux côtés de l’Iran.quelque chose qui placerait le monde très proche d’une confrontation à l’échelle mondiale.

L’opportunité de la Chine ?

La seule chose qui peut l’empêcher est que l’agenda russe, avec une guerre ouverte en Ukraine, ne coïncide pas avec celui iranien et décide d’attendre. Poutine attend depuis longtemps de voir Trump à la tête de la Maison Blanche et ne veut peut-être pas faire avancer les événements. Il pense qu’en quelques mois, il peut accomplir beaucoup pour un prix très bas et il est difficile de voir ce que la Russie peut gagner de tout cela maintenant, au-delà de satisfaire un allié. Nous ne savons pas non plus ce que la Chine en pensera. Jusqu’à présent, elle s’est limitée à observer et répéter que ses principes sacrés sont l’intégrité territoriale et la résolution pacifique des conflits.

[Así son los misiles iraníes que teme Israel: de hipersónicos imparables a balísticos con 1.500 kg de explosivos]

Le fait est que nous savons que la Chine veut Taiwan et qu’elle le veut maintenant. Xi Jinping pourrait être tenté de saisir l’occasion: L’Europe et l’OTAN se concentrent sur l’Ukraine, si les États-Unis s’impliquent aux côtés de l’Iran et de la Russie… qui défendra la République de Chine contre une attaque massive de son voisin continental ? C’est probablement ce dont Biden a parlé avec ses homologues japonais et philippin lors de la réunion qu’ils ont tenue ce mardi à la Maison Blanche. C’est une préoccupation constante dans un autre point chaud de la planète.

Quoi qu’il en soit, Israël prépare ses défenses de toute urgence. L’attaque peut venir du nord (Liban), de l’ouest (Gaza) ou de l’est (Iran). Elle peut toucher de grandes villes ou des complexes militaires en plein désert. Cela peut prendre la forme d’une attaque ou d’un missile qui traverse le ciel. Toutes les possibilités sont ouvertes ; même, comme Rubio lui-même l’a dit, qu’à la fin il y a un changement de dernière minute et que Khamenei décide de ne plus s’attirer des ennuis.

Rumeurs électromagnétiques

Et il faut tenir compte du fait qu’il se pourrait qu’Israël ait réussi à arrêter les missiles iraniens, tout en considérant l’attaque comme une déclaration de guerre et en répondant en conséquence. Les médias hébreux ont parlé ce vendredi de l’utilisation d’une bombe électromagnétique contre Téhéran, mais c’est quelque chose qui n’a jamais été fait. La bombe électromagnétique ne cause en principe pas de dégâts humains, mais elle détruit tous les systèmes de communication. Selon les mots des experts, « ramènerait l’Iran au Moyen Âge ».

Il est en tout cas hautement improbable qu’Israël risque autant. Il serait considéré comme un paria au sein de la communauté internationale et même les États-Unis seraient contraints d’agir. Seule une attaque véritablement dévastatrice justifierait une telle réponse. Si lundi arrive et que tout est toujours en place, nous pourrons respirer un peu plus facilement.