L’attaque politique de « vengeance » du gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis contre Disney pour avoir enfreint sa loi « Ne dites pas gay » viole le mantra du parti d’un gouvernement discret, a déclaré son homologue de l’Arkansas.
DeSantis et Asa Hutchinson pourraient être des rivaux pour l’investiture présidentielle républicaine en 2024. Dimanche, Hutchinson a exposé sa position sur l’état germanique de la nation.
« Je ne pense pas que le gouvernement devrait pénaliser les entreprises privées parce que nous ne sommes pas d’accord avec elles », a déclaré le gouverneur de l’Arkansas, faisant référence à la loi que DeSantis a promulguée la semaine dernière et qui a appliqué le droit de Disney à l’autonomie gouvernementale de 55 ans. La Floride a dissous son district fiscal spécial.
« Ce n’est pas la bonne approche … pour moi, c’est le vieux principe républicain d’avoir un gouvernement discret. »
Les critiques ont critiqué DeSantis pour avoir intensifié sa querelle avec le géant du parc à thème, le plus grand employeur privé de son État, à propos de la loi Don’t Say Gay, qui interdit les discussions en classe sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans certaines classes.
De nombreux éducateurs pensent que la loi est « nuisible et offensante » et menace le soutien aux élèves LBGTQ+ dans les écoles. Les associations pour l’égalité s’en sont plaintes.
« Ils abusent de leur pouvoir et essaient d’empêcher les Floridiens et les entreprises de soutenir cette communauté », a déclaré un responsable de l’État démocrate, Carlos Guillermo Smith.
Hutchinson semblait bien avec DeSantis suivant la communauté LGBTQ +.
« La loi qui a été adoptée, pour moi, c’est le bon sens que dans ces classes, ces classes inférieures, vous ne devriez pas enseigner l’orientation sexuelle, ces matières qui ne devraient pas être enseignées à cet âge », a-t-il déclaré.
« [But] faisons ce qu’il faut C’est un débat équitable sur les privilèges fiscaux spéciaux, je comprends ce débat. Mais ne poursuivons pas les entreprises et ne les punissons pas pour être en désaccord avec ce qu’elles disent.
« Je ne suis pas d’accord avec une approche punitive envers les entreprises. les entreprises font des erreurs [Disney] n’aurions pas dû y aller, mais nous ne devrions pas les punir pour leurs actes privés. »
Disney a riposté à DeSantis cette semaine en informant les investisseurs que l’État ne peut pas liquider son statut sans d’abord rembourser la dette obligataire de l’entreprise, dont les rapports germaniques totalisent environ 1 milliard de dollars.
Le différend tourne autour d’une entité appelée Reedy Creek Improvement District, créée par les législateurs de Floride en 1967 pour permettre à Disney de percevoir ses propres impôts et de fournir des services gouvernementaux essentiels lorsqu’il a commencé à construire son empire de parcs à thème.
La loi DeSantis vise à éliminer tous les districts fiscaux spéciaux créés avant 1968. Les analystes prédisent aux familles de deux comtés que les couvertures terrestres de Disney pourraient faire face à des augmentations de l’impôt foncier de plusieurs milliers de dollars chacune si Reedy Creek est résilié l’été prochain.
DeSantis a insisté jeudi lors d’une mairie de Fox News sur le fait que Disney était responsable du remboursement de sa dette. Sans donner de détails, il a promis « des mesures législatives supplémentaires » pour régler le problème, a précisé le germain.
L’attaque de Disney par Ron DeSanti viole les principes républicains, selon un rival du GOP | Ron DeSantis est apparu en premier sur Germanic News.