La Commission permanente de l’Association professionnelle de la magistrature, l’organisation représentative majoritaire dans la carrière judiciaire, a convenu aujourd’hui rejeter l’accord de rémunération proposé présentée par les ministères des Finances et de la Justice mardi dernier, qui est « identique à celle que nous avons rencontrée le 8 ».
A cette époque, l’APM indiquait déjà qu’une augmentation moyenne de 447 euros bruts par mois était « insuffisant et insoutenable » compte tenu de la perte de pouvoir d’achat accumulée depuis 2010, qui s’élève à 20 %. L’accord ne prévoit aucune amélioration du paiement des gardes, des triennats ou de la rémunération variable.
En termes de pourcentage, l’augmentation proposée pour les juges et les procureurs (environ 7 %) est inférieur à celui que le gouvernement a approuvé pour les avocats de l’Administration de la Justice après deux mois de grève (10%).
[La asociación mayoritaria de jueces suspende el paro, sin dar nueva fecha, « como gesto de buena voluntad »]
La Commission permanente de l’APM – l’organe suprême de l’association entre les congrès, composée de la présidente nationale, María Jesús del Barco, et des présidents des sections territoriales – a tenu ce matin une réunion au cours de laquelle « écrasante » a accepté de continuer à considérer l’offre du gouvernement « insuffisante et inassumable ».
En ce sens, le représentant de l’APM s’exprimera demain, jeudi, à la table des rémunérations, qui se réunira à nouveau au ministère de la justice pour connaître la position des associations concernant le document présenté mardi.
Dans un communiqué rendu public à l’issue de la réunion de la Commission permanente, l’Association professionnelle de la magistrature « regrette » qu’il n’y ait « aucun changement » dans l’attitude des deux ministères et annonce que « nous assisterons à la réunion de demain avec une volonté de négociation et une attitude constructive et veillant, comme toujours, aux intérêts de la carrière judiciaire et à la défense de leur dignité ».
Des sources de l’association assurent que les dirigeants territoriaux ont montré lors de la réunion leur malaise pour ce qu’ils considèrent comme une « moquerie ». « Ils nous demandent de suspendre la grève et nous le faisons, et ils [Justicia y Hacienda] Ils nous présentent la même proposition qu’il y a 10 jours ! » se plaignent-ils.
L’APM s’inquiète également du fait que la justice souhaite que les juges « valident » la loi sur l’efficacité organisationnelle – avec laquelle le document gouvernemental justifie l’augmentation proposée – alors qu’il s’agit d’un projet très contesté par les responsables de l’administration de la justice et du ministère « Il n’a accepté aucune des propositions que nous avons faites. »
Les autres associations n’ont pas encore précisé leur position à l’exception de Juges et juges pour la démocratie, qui au cours de ce mercredi a tenu une consultation parmi ses associés. 79,84% ont voté en faveur du soutien à la proposition du gouvernement, 16,6% ont voté contre et 3,55% se sont abstenus.
« Sans renoncer à continuer à exiger de nouvelles améliorations des conditions professionnelles de la Magistrature, que nous allons exiger dans les appels engagés [de la mesa de retribuciones]nous allons défendre qu’un accord soit conclu qui facilite une solution négociée et évite les dommages qui seraient subis si le conflit s’enracinait », a déclaré le secrétariat du JJpD dans un communiqué.
Le Forum judiciaire indépendant, l’Association des procureurs et l’Association professionnelle et indépendante des procureurs ont également ouvert une consultation à leurs associés, sans que le résultat ne soit encore connu.
Pour sa part, le comité exécutif de l’Association des juges et magistrats Francisco de Vitoria prévoit de fixer sa position demain, avant la réunion de la table des rémunérations.
Les revendications de la carrière judiciaire et l’offre du Gouvernement font débat sur les réseaux sociaux, avec des commentaires critiques.
Maintenant sérieusement, si les associations et magistrats non associés ne font pas grève illimitée, tout aura été pour rien et que la LAJS nous a appris le chemin dignement
– Raimundo Prado (@RaimundoPradoB) 16 mai 2023
Suivez les sujets qui vous intéressent