L’association majoritaire des juges prend la défense de Peinado avec une lettre à Von der Leyen

Le juge de laffaire Begona Gomez suggere que

L’Association professionnelle de la magistrature, majoritaire dans la carrière judiciaire, a envoyé aujourd’hui une lettre à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, pour l’informer du « « attaques injustifiées » et « critiques furieuses » que des membres du Gouvernement et les parlementaires socialistes dirigent le juge Juan Carlos Peinado, qui enquête sur Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement, pour des délits de corruption présumés.

L’APM également a demandé une réaction du nouveau Conseil Général du Pouvoir Judiciaire de sorte que, « remplissant son rôle constitutionnel, il défend et protège les juges dans leur indépendance ».

L’association majoritaire – avec plus de 1.400 associés, soit un quart de la carrière judiciaire – souligne que, même si les résolutions judiciaires font l’objet de critiques, « ce qui s’est passé ces dernières semaines dépasse ce qui est acceptable dans une pleine démocratieoù il doit y avoir le respect de l’indépendance judiciaire et des actions des juges ».

Aujourd’hui, le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska accuse Peinado de « déformer la loi » pour sa décision de prendre la déclaration de Pedro Sánchez comme témoin en personne plutôt que par écrit.

« Beaucoup d’opérateurs juridiques pensent comme moi que cette instruction est un paradigme de ce qu’une instruction judiciaire ne devrait pas être parce qu’elle est prospective et manque d’objectif d’investigation », a déclaré Marlaska, issue d’une carrière judiciaire.

Le Ministre de la Défense, Marguerite Roblesqui a également été juge, a également critiqué Peinado, qu’elle accuse de ne pas garantir le droit à la défense de Gómez et d’agir « contrairement à ce que font la grande majorité des juges de ce pays ».

Le propre porte-parole du gouvernement, Pilar Alegriaa profité mardi dernier de la conférence de presse après le Conseil des ministres pour dire que « cette affaire est exactement ce qu’elle paraît. Ce n’est pas une affaire judiciaire, c’est une cause politique alimentée par la droite et l’extrême droite dans le but de attaquer le président et sa famille et éroder le gouvernement progressiste ».

Le ministre de la Présidence et de la Justice a déclaré à plusieurs reprises dans le même sens : Félix Bolanos.

Pour l’Association professionnelle de la magistrature, les membres des pouvoirs exécutif et législatif « doivent éviter de saper la confiance des citoyens dans le pouvoir judiciaire ».

« C’est ce que la Commission européenne elle-même a rappelé dans le rapport sur la situation de l’Etat de droit dans notre pays que nous avons vu la semaine dernière », rappelle-t-il.

« Notre système juridique dispose de mécanismes suffisants pour remettre en question les décisions judiciaires, et ceux qui participent à la procédure peuvent déposer les ressources qu’ils jugent appropriées s’ils comprennent qu’une résolution n’est pas conforme à la loi », ajoute-t-il.

« Ce que Cela ne peut et ne peut en aucun cas être admis, c’est une attaque personnelle contre le juge. instructeur – même à sa famille -, les accusations voilées de prévarication ou la tentative de lui donner des instructions sur les décisions qu’il doit prendre dans la procédure, en lui indiquant que le dossier est approprié ou qu’« il n’y a rien du tout ici », etc. .

La lettre se termine en soulignant que « nous espérons que ces attaques injustifiées et ces critiques furieuses cesseront et nous espérons que le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire, qui commence maintenant son voyage, remplissant son rôle constitutionnel, défendra et protégera les juges dans leur indépendance ». « .

fr-02