La Association des avocats démocrates pour l’Europe (Adade) est apparu comme une accusation populaire dans l’affaire dite Koldo.
Dans un écrit auquel EL ESPAÑOL, son avocat, a eu accès, Francisco José Montiel Larademande au Tribunal Central d’Instruction numéro 2 du Tribunal National de pouvoir accéder à une partie du résumé de l’affaire, qui n’a pas encore été téléchargée sur le cloud judiciaire.
« Cette partie a été retenu comme partie accusatrice par arrêté en date du 24 avril 2024, date à partir de laquelle elle reçoit les notifications des différents événements. Par conséquent, il demande à être informé des résolutions et des événements compris entre le numéro 2807 et les événements du 24/04/2024″, demande Adade dans sa lettre datée de vendredi dernier.
[Koldo se reunió con el actual presidente de Adif para amañar un contrato financiado con fondos UE]
Dans cette affaire, dite affaire Koldo, la prétendue perception de commissions illégales à travers des contrats attribués à la société Soluciones de Gestión SL par le Ministère des Transports (MITMA) et d’autres administrations.
Koldo García Izaguirrequi donne son nom à l’affaire, était à l’époque conseiller du chef du MITMA, José Luis Abalos.
De son côté, Adade, fondée en 1988, était l’association qui, selon une accusation populaire, a demandé (et obtenu) que Mariano Rajoy soit convoqué comme témoin dans le procès du complot de Gürtell’un des cas de corruption les plus notoires de l’Espagne récente et dont l’axe central était le trucage des marchés publics de travaux par des administrations contrôlées par le Parti populaire.
En effet, lorsqu’il a demandé le témoignage de Rajoy au procès, Adade a également annoncé qu’il poursuivrait en justice le porte-parole parlementaire du PP, Rafael Hernando, qui avait lié cette association au PSOE.
Rajoy lors de sa déclaration au Tribunal national pour le premier procès « Gürtel ».
Le jugement qui a mis fin à cette procédure a donné raison à Hernando, confirmant son droit à la liberté d’expression et soulignant que l’association des avocats était « pleinement impliquée dans la vie politique ».
Pour Hernando, le fait qu’Adade ait demandé la déclaration de Rajoy dans le procès Gürtel représentait un « usage pervers et fallacieux » de l’accusation populaire exercée par cette organisation avec des intentions « purement politiques ».
D’un autre côté, le jugement qui a donné raison à Hernando a souligné plusieurs liens entre Adade et le PSOE. Par exemple, comme EL ESPAÑOL a pu le vérifier, le président honoraire de cette organisation de juristes, l’avocat José Mariano Benítez de Lugoqui a interrogé Rajoy pendant le procès, a rejoint clandestinement le PSOE en novembre 1974.
Cela apparaît dans sa propre biographie, incluse dans le page Web de la Fondation Pablo Iglesias. L’Association des Avocats Démocrates pour l’Europe, en tant que telle, ne dépend pas hiérarchiquement du PSOE, bien qu’elle ait été fondée par des personnes liées au Parti Socialiste Ouvrier espagnol, ce qui, pour l’instant, n’est pas apparu dans le soi-disant Affaire Koldo.