L’Association des procureurs fait appel comme illégale la nomination de Dolores Delgado pour la mémoire

LAssociation des procureurs fait appel comme illegale la nomination de

L’Association des procureurs s’adresse à nouveau à la Cour suprême, cette fois pour annuler la nomination de Dolores Delgado comme procureur de la salle de la mémoire démocratiqueposte dont elle a elle-même demandé la création au gouvernement de Pedro Sánchez lorsqu’il était procureur général.

L’association de représentation majoritaire dans la carrière fiscale, critique de la politique de nomination de Delgado et de son successeur, Álvaro García, il a remporté sa deuxième ressource il y a à peine huit jours contre la nomination d’Eduardo Esteban comme procureur de la Chambre des mineurs, un double coup porté à Delgado, qui a insisté sur cette nomination après une première annulation de celle-ci par la Cour suprême.

L’AF considère que la nomination de Dolores Delgado comme responsable des actions du Parquet en matière de mémoire démocratique et de droits de l’homme est illégal par procédure suivi du procureur général, Álvaro García, et aussi parce que viole les droits à l’égalité et au non-arbitraire dans la promotion professionnelle des membres de la carrière.

[El fiscal general nombra a Delgado fiscal de memoria democrática con rechazo mayoritario del Consejo]

Pour l’Association des procureurs, la proposition de nomination faite en faveur de Delgado par le procureur général « dispense absolument et complètement de la procédure légalement établie ».

Álvaro García a annoncé sa proposition au Conseil fiscal le 8 juin, malgré le fait que les membres de cette association et le seul membre de l’APIF aient refusé de participer au vote pour occuper le poste de procureur de la Salle de la mémoire démocratique, considérant que, auparavant, un dossier devait être traité pour déterminer si Dolores Delgado commettait incompatibilité pour occuper ce poste.

Cette incompatibilité découlerait de sa relation sentimentale avec l’ancien juge Balthazar Garzonqui dirige un cabinet d’avocats et préside une fondation dédiée aux mêmes questions – mémoire démocratique et droits de l’homme – que son associé serait en charge d’un parquet de chambre dédié à coordonner, précisément, toutes les actions du ministère public dans ce zone.

Garzón et Delgado ont donné des conférences ensemble sur cette affaire, qui constitue une source de revenus pour l’ancien juge.

Faculté du Conseil fiscal

Le statut organique du ministère public interdit aux procureurs d’exercer « dans les parquets qui comprennent, dans leur circonscription territoriale, une commune dans laquelle leur conjoint ou la personne avec laquelle ils sont liés de manière stable par une relation affective similaire exerce une activité industrielle ou commerciale ». qui entrave l’exercice impartial de leurs fonctions, de l’avis du conseil fiscalil ».

Conformément à la sous-section « au jugement du Conseil fiscal », l’arrêté royal qui réglemente le fonctionnement de cet organe établit qu’il appartient aux administrateurs, dans leur intégralité, « d’apprécier les éventuelles incompatibilités visées dans la loi organique du ministère public, ainsi que l’existence de causes d’interdiction pour l’exercice de la fonction ».

Álvaro García Ortiz, cependant, a refusé de retirer la nomination de l’ordre du jour du Conseil Fiscal pour analyser l’éventuelle incompatibilité, alléguant que l’Inspection Fiscale avait déjà examiné si les candidats remplissaient les conditions pour accéder au poste.

[Sánchez nombra a Dolores Delgado para Memoria en contra de la mayoría de la carrera fiscal]

Avant que le gouvernement ne procède à la nomination le 13 juin, l’AF a averti dans une lettre adressée à la ministre de la Justice, Pilar Llop, que le procureur général « a grossièrement enfreint les règles essentielles pour la formation de la volonté d’un organe collégial tel que le Conseil Fiscal ».

Et ce pour avoir décidé « unilatéralement et contre la majorité de ses membres que l’accomplissement d’une de ses fonctions ne soit pas soumis à l’examen du Conseil, telle que l’appréciation d’une cause d’incompatibilité chez l’un des requérants ».

La nomination de Dolores Delgado au poste de procureur de la Chambre de la mémoire démocratique a déjà fait l’objet d’un appel par un autre candidat, Luis Ibanezcomme annoncé par EL ESPAÑOL le 21 juin.

Le procureur Luis Rueda conteste également la nomination de Delgado au poste de procureur de la chambre militaire de la Cour suprême, un poste « transitoire » qu’il occupe depuis septembre dernier.

García Ortiz a promu son prédécesseur dans la première catégorie de la course 64 jours après avoir cessé d’être à la tête du parquet, poste qu’il a atteint sans solution de continuité de la part du ministère de la Justice.

[‘El Gobierno insiste en su error con Dolores Delgado’]

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02