La Assemblée générale des Nations Unies a soutenu ce vendredi l’admission de Palestine en tant que membre à part entière de l’ONU en reconnaissant qu’il remplit les conditions requises et en recommandant au Conseil de sécurité de « reconsidérer favorablement la question ». Le mois dernier, l’initiative a été soumise au vote de cet organe, doté du pouvoir d’émettre des résolutions contraignantes, mais les États-Unis y ont opposé leur veto.
Maintenant, 143 États ont voté pour et neuf – parmi lesquels l’Argentine, la Hongrie, la République tchèque, les États-Unis et Israël – contre. 25 pays se sont abstenus. La résolution n’accorde pas aux Palestiniens une adhésion à part entière à l’ONU, mais « détermine que l’État de Palestine […] doit être admis comme membre » et « recommande que le Conseil de sécurité réexamine favorablement la question ».
La résolution approuvée par l’Assemblée générale accorde également à la Palestine de nouveaux pouvoirs qui dépasser son statut actuel d’« État observateur non membre » et qui définissent sa participation à l’Assemblée générale, mais précisent qu’elle n’aura pas le droit de vote et qu’elle ne pourra pas non plus se présenter comme candidate aux organisations de l’ONU.
Les membres de l’Assemblée générale de l’ONU votent ce vendredi sur l’admission de la Palestine. Reuters
Dans le texte approuvé ce vendredi, l’Assemblée déclare que l’État de Palestine « est autorisé pour devenir membre de l’ONU conformément à l’article 4 de la charte fondatrice, et doit donc être admis comme membre des Nations Unies » ; par conséquent, « recommande au Conseil de sécurité de réexaminer la question favorablement ».
Le Conseil a déjà rejeté l’adhésion à part entière de la Palestine le 18 avril avec le seul vote de blocage des États-Unis, tandis que douze membres du Conseil l’ont soutenu et deux se sont abstenus ; C’est-à-dire qu’une période indéterminée s’ouvre désormais au cours de laquelle le Conseil pourrait revenir sur le sujetsans la moindre clarté sur le calendrier.
[El gabinete de guerra de Netanyahu aprueba una « ampliación moderada » de la ofensiva a Rafah]
La majorité obtenue par la résolution en faveur de la Palestine est bien supérieure aux deux tiers requis, mais elle est à peine supérieure à celle-là. En 2012, la Palestine a obtenu le statut d’État observateur.qui avait alors 138 voix pour et également 9 contre.
Cette différence s’explique par les tensions provoquées ces derniers jours par la revendication de la Palestine et des pays arabes selon laquelle la résolution en cours de vote incluait le droit de voter pour la Palestinequi a été mal accueilli même parmi les pays européens favorables à la Palestine, ont déclaré à EFE des sources diplomatiques européennes.
Les États-Unis, qui ont exercé une pression constante ces derniers jours, ont dénoncé que ce premier projet représentait « déjouer le Conseil de sécurité » et la charte fondatrice de l’ONU elle-même avec ses règles, qui ont également créé un dangereux précédent, c’est pourquoi la version finale de la résolution a été commodément abaissée.
Larmes devant une déchiqueteuse à papier
La session a connu des moments dramatiques, comme lorsque l’ambassadeur palestinien, Riyad Mansour, a rappelé que le drapeau palestinien « flotte haut et fier en Palestine, dans le monde entier et sur le campus de l’Université de Columbia », à ce moment-là sa voix s’est brisée. Mansour a revendiqué son droit à un État palestinien qui « ne peut pas dépendre du veto d’Israël et qui n’est pas négociable », et a souligné que le vote avait un impact personnage historique.
L’ambassadeur d’Israël auprès des Nations Unies tient une affiche sur laquelle on peut lire : « Président Sinwar de l’État terroriste du Hamas parrainé par l’ONU. » Reuters
Mansour a été remplacé à la barre par l’ambassadeur combatif d’Israël, Gilad Erdanamateur de coups d’État théâtraux, qui a déclaré qu’une séance comme celle de vendredi signifiait la fin des principes qui ont inspiré la création de l’ONU, et pour illustrer cela, il a sorti une petite déchiqueteuse de papier dans laquelle il a introduit la Charte des Nations Unies.
Peu auparavant, il avait brandi devant les délégués une photo du leader du Hamas. Yahya Sinwar – qui est censé se cacher quelque part à Gaza – et a déclaré que l’octroi du statut d’État à la Palestine signifiait qu’il en serait le nouveau président, car cela équivalait à « donner tous les privilèges au futur État terroriste du Hamas », a-t-il prévenu.