La Thaïlande a connu ce mercredi un nouvel épisode qui l’amène à glisser encore plus sur la dangereuse pente du instabilité institutionnelle chronique dont souffre la nation d’Asie du Sud-Est depuis des décennies. Dans une tournure inquiétante mais pas surprenante, la Cour constitutionnelle thaïlandaise a disqualifié en tant que député à Pita Limjaroenrat (42 ans), vainqueur des élections de mai dernier, juste au moment où le Parlement débattait et s’apprêtait à voter sur sa deuxième tentative pour obtenir le investiture en tant que premier ministre.
La semaine dernière, le chef de file du nouveau parti Move Forward (MFP) n’a pas obtenu le soutien de la majorité simple des députés et des sénateurs, malgré sa victoire écrasante aux urnes – il a obtenu plus de 14 millions de voix – et après avoir formé un gouvernement coalition avec jusqu’à sept partis. Parce qu’il s’est écrasé, fondamentalement, contre le veto des membres de la Chambre haute, triés sur le volet en son temps par le gouvernement du général putschiste et Premier ministre par intérim Prayut Chan-ocha. Et c’est que les puissantes élites conservatrices de Thaïlande voient dans le jeune homme d’affaires et homme politique un révolutionnaire dangereux, en raison de ses promesses de réformes démocratiques qui affecteraient même l’institution intouchable du pays, la monarchie, et elles n’étaient pas disposées à faciliter son accès au pouvoir.
Limjaroenrat était arrivé tôt le matin au Parlement thaïlandais sans espoir de renverser la vapeur lors de ce second vote. En effet, après la défaite de jeudi dernier, la coalition qu’il dirigeait avait commencé à s’effriter et deuxième parti le plus voté en mai, le populiste de Shinawatra Pheu Thai -l’une des grandes dynasties politiques du pays- négociait en coulisses depuis des jours un plan. B, qui impliquerait qu’un de ses candidats choisisse de prêter serment comme Premier ministre, déjà avec le soutien de formations conservatrices et ultra-monarchiques et, bien sûr, l’aval de l’armée. Conscient de sa situation précaire, Limjaroenrat a annoncé plus tôt dans la semaine que s’il n’obtenait pas le soutien nécessaire du Parlement, il jetterait l’éponge et reculerait. Ce sur quoi il ne comptait pas, c’est que la Justice allait lui donner le coup d’envoi avant même le vote avec une disqualification comme un grand coup d’arrêt.
Une fois la suspension temporaire de son acte de député reçue, les caméras de télévision se sont braquées sur un Limjaroenrat démissionnaire qui a été contraint de remettre ses lettres de créance de parlementaire et de quitter docilement l’hémicycle, demandant d’un ton bon à tous les membres de l’hémicycle d’« utiliser le système parlementaire pour prendre soin du peuple.
Quelque 150 manifestants pro-Pita se sont immédiatement précipités aux portes du Parlement pour manifester leur déception. Certains ont lancé des bouteilles en plastique sur le lieu et d’autres ont lancé des fumigènes oranges, celui choisi avec beaucoup d’intention comme identification par le Move Forward Party puisque la teinte est à mi-chemin entre le jaune, qui est considéré comme la couleur pro-monarchie en Thaïlande, et le jaune. rouge que les citoyens ont l’habitude d’utiliser dans les manifestations de ces dernières années en faveur de la démocratie.
Et le leader progressiste étant absent du Parlement, le vote sur son investiture s’est poursuivi comme si de rien n’était, puisque le système électoral thaïlandais – comme celui espagnol, sans aller plus loin – n’exige pas que le Premier ministre soit parlementaire. Pas de surprise dans ce cas, Limjaroenrat a de nouveau été battu, avec 395 voix contre et 312 pour.
Les membres de la Cour constitutionnelle, par cinq voix contre deux, ont suspendu l’aspirant Premier ministre après une plainte contre lui pour avoir prétendument violé les règles électorales en se présentant aux urnes comme propriétaire de milliers d’actions dans les médias, ce qui est interdit. Le vainqueur des élections s’est excusé en expliquant qu’en réalité les actions faisaient partie du patrimoine de son père, aujourd’hui décédé, et qu’elles avaient été transférées au milieu familial à son décès et qu’il s’était limité à les administrer comme exécuteur testamentaire, sans en être le propriétaire. De nombreux analystes soulignent que la plainte s’inscrit dans le cadre de la chasse aux sorcières des élites du pays, menées par les militaires et la haute hiérarchie bouddhiste, qui n’ont pas toléré les mesures réformistes promues par Limjaroenrat, notamment sa volonté de modifier la loi draconienne de lèse majesté, qui punit de lourdes peines de prison quiconque ose faire la moindre critique à l’égard de la famille royale. Si Limjaroenrat était reconnu coupable dans le cadre du processus judiciaire en cours, il pourrait faire face à 20 ans de disqualification politique et 10 ans de prison.
« Ne cédez pas aux obstacles qui empêchent la nation de se libérer des carcans qui ont arrêté la démocratie du pays, ne vous arrêtez pas parce que des normes et des règlements ont été créés pour favoriser l’autoritarisme qui ralentit le développement du pays, ce qui est vraiment du peuple », a écrit Kannavee Suebsang, secrétaire général du Parti juste, sur les réseaux, dès qu’il a appris la disqualification de Limjaroenrat, faisant entendre la frustration que ressentiront aujourd’hui des millions de Thaïlandais qui voient comment l’expression démocratique dans les urnes se heurte aux forces immobilistes qui tentent de maintenir un statu quo de fer.
Depuis les années 1940, la Thaïlande a été soumise à des coups d’État et à des déclarations continus qui empêchent la consolidation d’un régime démocratique. Le dernier coup d’État a eu lieu en 2014, lorsque l’armée a repris le pouvoir. Ce n’est qu’au mois de mai dernier que les Thaïlandais ont pu participer à nouveau aux élections avec des garanties, même si nous assistons maintenant au blocus délibéré de ceux qui refusent d’accepter les résultats – les partis d’opposition ont remporté 70 % des voix.
des protestations massives
Au milieu de la pandémie de coronavirus, entre 2020 et 2021, il y a eu des manifestations massives dans la nation asiatique, menées principalement par des dizaines de milliers de jeunes étudiants qui ont exigé le rétablissement des libertés sous des slogans tels que « A bas la dictature, vive la démocratie ! » . Dans les marches, il y a eu des critiques sans précédent de la monarchie qui est aujourd’hui dirigée par le controversé roi Maha Vajiralongkorn. Bien que l’institution ne soit pas remise en cause pour le moment, de plus en plus de Thaïlandais veulent rompre avec tous les tabous qui hyper-protégent la Couronne, la rendant intouchable.
Pita Limjaroenrat a fait campagne en promettant une réforme de la loi de lèse-majesté, à la fois pour réduire les années de peines que la norme envisage pour tout geste ou commentaire considéré comme offensant contre la monarchie, et pour établir que seul le Bureau de la Maison royale peut déposer des plaintes pour diffamation et insultes, par rapport à la situation actuelle dans laquelle n’importe qui peut le faire. Cette dernière est d’autant plus importante que la loi a été utilisée à plusieurs reprises par les gouvernements successifs comme un instrument pour museler la dissidence.
Depuis 2020 seulement, 252 personnes, dont des enfants de moins de 14 ans, sont inculpées en Thaïlande pour violation présumée de la loi de lèse-majesté.
Selon les critères de The Trust Project
Savoir plus